任何人都可以帮我解决这个问题
void main()
{
int num, a=5;
num = -a-- + + ++a;
printf("%d %d\n", num, a);
}
答案：0 5
答案 0 :(得分：0)
曾几何时，我看到两个咄咄逼人的波士顿司机试图停在相同的停车位，这样他们就真的把车撞到了对方。非常像这样的事情发生在这里。
此代码还有其他问题，但我们只关注存储在a中的内容。如果我们想象表达式a-- + ++a从左到右进行评估，那么首先发生的是a--部分。 a的起始值为5，因此a--的值为5，并附加一条注释，将4存储到a。想象一下，这张纸条是给第一辆车的司机送货的。
接下来我们到达++a。暂时假设将4存储到a的邮件还没有通过。因此，++a的值为6，并附加一条注释，将6存储到a中。想象一下，这张纸条是给第二辆车的司机送货的。
一个很大的问题是，num的最终价值是多少，但我现在并不担心这一点。我们问一下，a的最终价值是多少？我们有一个汽车司机试图把它设置为4，一个试图设置为6.但是只有一个停车位标有a。也许第一个驱动程序首先到达那里并将其设置为4，或者可能是第二个驱动程序到达那里并将其设置为6.或者他们可能在同一时间到达那里并且相互撞击，a获得从第二辆汽车的前保险杠设置成一块扭曲的金属。 （也许扭曲的金属片看起来有点像5号，所以打印5是printf能做的最好的。）
正如我所说，这段代码还有其他问题。首先，我们不应该想象它会从左到右进行评估;根本不保证这一点。我们也不知道++a部分是应该对a的原始值，还是受a--影响的值进行操作。事实上，我们不知道这个表达式应该做什么，也许令人惊讶的事实是，编译器也不知道！不同的编译器会以不同的方式解释这样的表达式不同的答案。没有一个答案是对的，没有一个是错的，因为这个表达式是 undefined 。
表达式未定义，因为在其中有两个不同的尝试来为a分配新值。 （您将在链接的答案中找到更多关于未定义行为的正式定义。）因此，避免未定义行为的简单规则是，不要尝试两次设置变量的值。一个表达＆＃34;。
你可能会认为这个表达应该有一个定义明确的解释。你可能会认为它显然应该从左到右进行评估。您可能会认为a--应该立即将新值存储到a中，这样可以保证＆＃34;稍后＆＃34;部分表达。您可能会想到这些事情，并且他们可能对其他一些编程语言也是如此，但不是C. C 保证表达式从左到右严格评估，而不 em>保证a--或++a立即更新a的值。尝试在一个表达式中两次更新a的值会导致未定义的行为，未定义的行为意味着任何事情都可能发生。