我一直在使用Boost :: Python,而且一切都很好。但是昨天我试图找出为什么我认为我注册的特定类型(一个元组)在我尝试从Python访问它时给了我错误。
事实证明,虽然实际上已经注册了元组,但是当试图通过if (currentQuestionIndex == 5 && currentscore ==xvalue) {
console.log('thanks for your participation')
}
通过xvalue
包裹来访问它时,这已经不够了。
我在想,为什么它不起作用?有没有办法让这项工作?我应该尝试用手包裹矢量吗?
以下是我的MVE:
std::vector
通过Python访问生成的vector_indexing_suite
会导致:
#include <tuple>
#include <vector>
#include <boost/python.hpp>
#include <boost/python/suite/indexing/vector_indexing_suite.hpp>
template <typename T>
struct TupleToPython {
TupleToPython() {
boost::python::to_python_converter<T, TupleToPython<T>>();
}
template<int...>
struct sequence {};
template<int N, int... S>
struct generator : generator<N-1, N-1, S...> { };
template<int... S>
struct generator<0, S...> {
using type = sequence<S...>;
};
template <int... I>
static boost::python::tuple boostConvertImpl(const T& t, sequence<I...>) {
return boost::python::make_tuple(std::get<I>(t)...);
}
template <typename... Args>
static boost::python::tuple boostConvert(const std::tuple<Args...> & t) {
return boostConvertImpl(t, typename generator<sizeof...(Args)>::type());
}
static PyObject* convert(const T& t) {
return boost::python::incref(boostConvert(t).ptr());
}
};
using MyTuple = std::tuple<int>;
using Tuples = std::vector<MyTuple>;
MyTuple makeMyTuple() {
return MyTuple();
}
Tuples makeTuples() {
return Tuples{MyTuple()};
}
BOOST_PYTHON_MODULE(h)
{
using namespace boost::python;
TupleToPython<MyTuple>();
def("makeMyTuple", makeMyTuple);
class_<std::vector<MyTuple>>{"Tuples"}
.def(vector_indexing_suite<std::vector<MyTuple>>());
def("makeTuples", makeTuples);
}
编辑:
我已经意识到,如果.so
与>>> print makeMyTuple()
(0,)
>>> print makeTuples()[0]
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: No Python class registered for C++ class std::tuple<int>
>>>
参数设置为true一起使用,则不会发生错误。但是,如果没有必要,我更喜欢这样做,因为它使导出的类在Python中不直观。
答案 0 :(得分:2)
TupleToPython
注册C ++ - to-Python转换器和Python-to-C ++转换器。这很好。
另一方面,您希望通过引用返回向量元素。但是Python方面没有任何东西可以作为你的元组的参考。转换为Python的元组可以保存相同的值,但它与原始的C ++元组完全分离。
看起来为了通过引用导出元组,需要为它创建一个索引套件,而不是为/ from-Python转换器。我从来没有这样做过,也无法保证它会起作用。
在这里,人们如何将元组暴露为类似于最小元组的Python对象(仅使用len()和索引)。首先定义一些辅助函数:
template <typename A>
int tuple_length(const A&)
{
return std::tuple_size<A>::value;
}
template <int cidx, typename ... A>
typename std::enable_if<cidx >= sizeof...(A), boost::python::object>::type
get_tuple_item_(const std::tuple<A...>& a, int idx, void* = nullptr)
{
throw std::out_of_range{"Ur outta range buddy"};
}
template <int cidx, typename ... A, typename = std::enable_if<(cidx < sizeof ...(A))>>
typename std::enable_if<cidx < sizeof...(A), boost::python::object>::type
get_tuple_item_(const std::tuple<A...>& a, int idx, int = 42)
{
if (idx == cidx)
return boost::python::object{std::get<cidx>(a)};
else
return get_tuple_item_<cidx+1>(a, idx);
};
template <typename A>
boost::python::object get_tuple_item(const A& a, int index)
{
return get_tuple_item_<0>(a, index);
}
然后公开特定的元组:
using T1 = std::tuple<int, double, std::string>;
using T2 = std::tuple<std::string, int>;
BOOST_PYTHON_MODULE(z)
{
using namespace boost::python;
class_<T1>("T1", init<int, double, std::string>())
.def("__len__", &tuple_length<T1>)
.def("__getitem__", &get_tuple_item<T1>);
class_<T2>("T2", init<std::string, int>())
.def("__len__", &tuple_length<T2>)
.def("__getitem__", &get_tuple_item<T2>);
}
请注意,与真正的Python元组不同,这些准元组是可变的(通过C ++)。由于元组不变性,通过转换器和NoProxy
导出看起来像是一个可行的替代方案。