在我的课堂上,我们正在学习 C ++ 98 ,所以我试图找到合适的语法。
如何撰写声明:
template <class T>
class A{
public:
A();
A(const A &rhs);
A &operator=(const A &rhs);
};
或者它应该是这样的:
template <class T>
class A{
public:
A();
A(const A<T> &rhs);
A &operator=(const A<T> &rhs);
};
我猜两个实现都是一样的。
它们彼此不同吗?
答案 0 :(得分:8)
鉴于
D'
名称template <class T> class A { ... };
和A<T>
都是有效的名称,用于引用类范围内的A
。大多数人更喜欢使用更简单的表单A<T>
,但您可以使用A
。
答案 1 :(得分:2)
虽然 R Sahu 的回答是正确的,但我认为说明A
与A<T>
不一样的情况很好,尤其是存在多个实例化模板参数的地方。
例如,当为带有两个模板参数的模板化类编写复制构造函数时,由于参数的顺序很重要,因此需要明确写出重载的模板化类型。
这是一个带有&#34;键/值&#34;的示例。类型类:
#include <iostream>
// Has overloads for same class, different template order
template <class Key, class Value>
struct KV_Pair {
Key key;
Value value;
// Correct order
KV_Pair(Key key, Value value) :
key(key),
value(value) {}
// Automatically correcting to correct order
KV_Pair(Value value, Key key) :
key(key),
value(value) {}
// Copy constructor from class with right template order
KV_Pair(KV_Pair<Value, Key>& vk_pair) :
key(vk_pair.value),
value(vk_pair.key) {}
// Copy constructor from class with "wrong" template order
KV_Pair(KV_Pair<Key, Value>& vk_pair) :
key(vk_pair.key),
value(vk_pair.value) {}
};
template <class Key, class Value>
std::ostream& operator<<(std::ostream& lhs, KV_Pair<Key, Value>& rhs) {
lhs << rhs.key << ' ' << rhs.value;
return lhs;
}
int main() {
// Original order
KV_Pair<int, double> kv_pair(1, 3.14);
std::cout << kv_pair << std::endl;
// Automatically type matches for the reversed order
KV_Pair<double, int> reversed_order_pair(kv_pair);
std::cout << reversed_order_pair << std::endl;
}