Question

我在另一个问题中看到了这个提示，并想知道是否有人可以向我解释这是如何工作的？

try { return x; } finally { x = null; }

我的意思是，finally子句是否真的在 return语句后执行？这段代码的线程不安全吗？你能想到任何可以做的额外的hackery w.r.t.这个try-finally黑客？

Answer 1

执行finally语句，但返回值不受影响。执行顺序是：

执行return语句之前的代码
评估return语句中的表达式
终于执行了块
返回步骤2中评估的结果

这是一个简短的演示程序：

using System;

class Test
{
    static string x;

    static void Main()
    {
        Console.WriteLine(Method());
        Console.WriteLine(x);
    }

    static string Method()
    {
        try
        {
            x = "try";
            return x;
        }
        finally
        {
            x = "finally";
        }
    }
}

这会打印“try”（因为这是返回的内容）然后“finally”，因为这是x的新值。

当然，如果我们返回对可变对象（例如StringBuilder）的引用，那么对finally块中的对象所做的任何更改都将在返回时可见 - 这不会影响返回值本身（只是一个参考）。

Answer 2

否 - 在IL级别，您无法从异常处理的块内返回。它基本上将它存储在一个变量中，然后返回

即。类似于：

int tmp;
try {
  tmp = ...
} finally {
  ...
}
return tmp;

例如（使用反射器）：

static int Test() {
    try {
        return SomeNumber();
    } finally {
        Foo();
    }
}

汇编为：

.method private hidebysig static int32 Test() cil managed
{
    .maxstack 1
    .locals init (
        [0] int32 CS$1$0000)
    L_0000: call int32 Program::SomeNumber()
    L_0005: stloc.0 
    L_0006: leave.s L_000e
    L_0008: call void Program::Foo()
    L_000d: endfinally 
    L_000e: ldloc.0 
    L_000f: ret 
    .try L_0000 to L_0008 finally handler L_0008 to L_000e
}

这基本上声明了一个局部变量（CS$1$0000），将值放入变量（在处理块内），然后在退出块后加载变量，然后返回它。 Reflector将其呈现为：

private static int Test()
{
    int CS$1$0000;
    try
    {
        CS$1$0000 = SomeNumber();
    }
    finally
    {
        Foo();
    }
    return CS$1$0000;
}

Answer 3

finally子句在return语句之后但在从函数实际返回之前执行。我认为它与线程安全无关。它不是一个黑客 - 无论你在try块或catch块中做什么，最终都能保证始终运行。

Answer 4

添加Marc Gravell和Jon Skeet给出的答案，重要的是要注意对象和其他引用类型在返回时表现相似，但确实存在一些差异。

返回的“What”遵循与简单类型相同的逻辑：

class Test {
    public static Exception AnException() {
        Exception ex = new Exception("Me");
        try {
            return ex;
        } finally {
            // Reference unchanged, Local variable changed
            ex = new Exception("Not Me");
        }
    }
}

在finally块中为局部变量分配新引用之前，已经评估了正在返回的引用。

执行基本上是：

class Test {
    public static Exception AnException() {
        Exception ex = new Exception("Me");
        Exception CS$1$0000 = null;
        try {
            CS$1$0000 = ex;
        } finally {
            // Reference unchanged, Local variable changed
            ex = new Exception("Not Me");
        }
        return CS$1$0000;
    }
}

不同之处在于仍然可以使用对象的属性/方法修改可变类型，如果不小心，可能会导致意外行为。

class Test2 {
    public static System.IO.MemoryStream BadStream(byte[] buffer) {
        System.IO.MemoryStream ms = new System.IO.MemoryStream(buffer);
        try {
            return ms;
        } finally {
            // Reference unchanged, Referenced Object changed
            ms.Dispose();
        }
    }
}

关于try-return-finally的第二件事是，在返回之后仍然可以修改“通过引用”传递的参数。仅评估返回值并将其存储在等待返回的临时变量中，仍然以正常方式修改任何其他变量。 out参数的合约甚至可能无法实现，直到finally块以这种方式阻塞。

class ByRefTests {
    public static int One(out int i) {
        try {
            i = 1;
            return i;
        } finally {
            // Return value unchanged, Store new value referenced variable
            i = 1000;
        }
    }

    public static int Two(ref int i) {
        try {
            i = 2;
            return i;
        } finally {
            // Return value unchanged, Store new value referenced variable
            i = 2000;
        }
    }

    public static int Three(out int i) {
        try {
            return 3;
        } finally {
            // This is not a compile error!
            // Return value unchanged, Store new value referenced variable
            i = 3000;
        }
    }
}

与任何其他流程构造一样，“try-return-finally”具有其位置，并且可以允许比编写实际编译的结构更清晰的代码。但必须谨慎使用以避免陷阱。

Answer 5

如果x是一个局部变量，我没有看到这一点，因为当退出该方法并且返回值的值不为null时，x将被有效地设置为null （因为在调用将x设置为null之前它被放在寄存器中。）

如果您想要保证在返回时（以及确定返回值之后）字段值的更改，我只能看到发生这种情况。

尝试中真正发生的事情{return x; } finally {x = null;声明？

5 个答案: