这不是一个问题,我只是想确保此代码对我认为它具有的测试产生影响。我希望有一个通过工厂构建/创建结构的测试,并检查以确保更改集有效,就像默认生成的测试一样。这样我的工厂也会进行测试,以生成有效数据。
例如,此默认测试使用属性映射来创建结构变更集并验证数据:
@valid_attrs %{
email: "some@email.com",
first_name: "some content",
last_name: "some content",
password: "some content",
password_hash: "some content",
username: "some content",
mobile: "1112223333"}
@invalid_attrs %{}
test "changeset with valid attributes" do
changeset = User.changeset(%User{}, @valid_attrs)
assert changeset.valid?
end
可以像这样用工厂改写吗?
test "changeset with ExMachina Factory attributes" do
user = build(:user)
changeset = User.changeset(user,%{})
assert changeset.valid?
end
当我学习Elixir时,有时候语义会令人困惑,我希望得到一些澄清,这是正确的方向。是否传递了一个空的属性映射,因为它们已在user
中由工厂build(:user)
函数定义,正确验证了变更集?
我的下一步是做我喜欢在Rails / Rspec / FactoryGirl中完成的工作,我有一个FactorySpec来构建每个模型并验证模型是否正确构建。在此示例中,工厂规范构建每个模型并验证它们。
#spec/models/factory.rb
FactoryGirl.factories.map(&:name).each do |factory_name|
describe "The #{factory_name} factory" do
it 'is valid' do
build(factory_name).should be_valid
end
end
end
#spec/models/post_spec.rb
require 'rails_helper'
RSpec.describe Post, type: :model do
end
#spec/models/user_spec.rb
require 'rails_helper'
RSpec.describe User, type: :model do
end
最后,有没有关于如何在ExUnit中创建规范/测试的建议,可以使用各自的工厂重复测试所有结构以验证其build/create
代?
我在issue (198)回购中打开了ExMachina以供交叉参考。
答案 0 :(得分:1)
ExMachina
个文档有一个标题为params_for
的函数,可生成属性映射。这样,除了Phoneix脚手架模型生成器创建的测试之外,还可以添加测试。
test "changeset with valid factory" do
changeset = User.changeset(%User{}, params_for(:user) )
assert changeset.valid?
end