Question

空格在这些表达式中是否有任何意义：
假设：

int a = 1;  
int b = 2;

1）

int c = a++ +b;

或者，
2）

int c = a+ ++b;

当我在visual studio中运行这两个时，我会得到不同的结果。这是正确的行为，规范是什么？一般来说，应该首先评估什么，后增量还是预增量？

编辑：我应该说 c =a+++b;
不在visual studio上编译。但我认为应该。似乎首先评估后缀++。

Answer 1

这是正确的行为

是的，确实如此。 Postfix ++首先返回当前值，然后递增它。所以int c = a++ +b意味着计算c的值作为当前a之间的总和（取当前值，并且仅在取之后，增加a）和b; Prefix ++首先递增当前值，然后返回已递增的值，因此在这种情况下，int c = a+ ++b表示将c计算为a与下一个表达式++b的返回值之和，这意味着b首先递增，然后返回。

一般来说，应首先评估，后增量或预增量？

在这个例子中，它不是关于哪个首先被评估，而是关于每个人做什么 - 后缀首先返回值，然后递增它;前缀首先递增值，然后返回它。

H个

Answer 2

也许有助于理解如何解析程序的一般架构。

简而言之，解析程序（C ++或其他）有两个阶段：词法分析器和解析器。

词法分析器获取文本输入并将其映射到符号序列。这是处理空格的原因，因为它们告诉了符号的位置。空格在某些地方非常重要（例如int和c之间，不要与符号intc混淆），而不是其他地方（例如a和++之间）因为没有歧义将它们分开）。

第一个例子：

int c = a++ +b;

给出以下符号，每个符号都在自己的行上（当然，实现可能会以稍微不同的方式执行）：

int
c
=
a
++
+
b
;

而在另一种情况下：

int c = a+ ++b;

符号代替：

int
c
=
a
+
++
b
;

解析器然后根据符号并根据某些语法构建树（抽象语法树，AST）。特别是，根据C ++语法，+作为加法的优先级低于一元++运算符（无论后缀或前缀如何）。这意味着第一个示例在语义上与(a++) + b相同，而第二个示例与a+ (++b)相同。

对于您的示例，AST将是不同的，因为空格已经在词法分析阶段导致不同的输出。

请注意，++和+之间不需要空格，因此a+++b会theoretically be fine，但不建议这样做以提高可读性。因此，出于技术原因，某些空间很重要，而其他空间对于我们的用户来说非常重要。

Answer 3

是的，他们应该是不同的;行为是正确的您可能会有一些可能的混淆源。

这个问题不是关于＆＃34;运营商的空间＆＃34;。你有不同的运营商。如果你删除空间，你会有一个不同的问题。见What is i+++ increment in c++

它也不是关于＆＃34;应该首先评估什么，后增量或预增量＆＃34;。它是关于理解后增量和预增量之间之间的区别。

两者都会增加它们适用的变量。

但是后增量表达式在增量之前返回的值。

而预增量表达式在增量之后返回值。

即。

//Given: int a = 1; int b = 2; //Post-increment int c = a++ +b; => 1 + 2; (and a == 2) => 3; //Pre-increment int c = a+ ++b; => 1 + 3; (and b == 3) => 4;

另一件可能引起混淆的事情。您写道：a++ +b;。您可能认为+b是一元+运算符。这是一个不正确的假设，因为你有左右操作数使+成为二元加法运算符（如x + y中所示）。

最终可能的混乱。你可能想知道为什么：

在a++ +b中++是应用于a的后增量运算符。

而在a+ ++b中，它是一个应用于b的预增量运算符。

原因是++的优先级高于二元加法 +。在这两种情况下，都无法将++应用于+。

运算符中的c ++空格，规则是什么

3 个答案: