Question

有没有办法缩短这些方法调用：

aaa = Enum.find(Statuses, fn(x) -> x.name == :pending end)

这样的事情：

aaa = Enum.find(Statuses, &==, [:name, :pending])

即，将算术运算符“==”，结构字段名name和值:pending作为参数传递。

Answer 1

您可以使用partial application syntax：

aaa = Enum.find(Statuses, &(&1.name == :pending))

或

aaa = Enum.find(Statuses, & &1.name == :pending)

iex(1)> f = &(&1.name == :pending)
#Function<6.52032458/1 in :erl_eval.expr/5>
iex(2)> f.(%{name: :pending})
true
iex(3)> f.(%{name: :complete})
false

Answer 2

另外，Dogbert的回答是完美的，像往常一样，为了格式化，我也把它放在这里。

这是Elixir“阻止”你以错误的方式做事的完美例子。如果手头上有 no 这样的方法，那么这几乎意味着方法是错误的。

您正在寻找一个name具有值:pending的结构。使用Kernel.match?/2宏明确地执行此操作：

iex> [%{n: 1, name: :pending}, %{n: 2, name: :complete}]
     |> Enum.find(&match?(%{name: :pending}, &1))
%{n: 1, name: :pending}

来自文档的引用：

在过滤查找可枚举值中的值时，
match?/2非常有用：
list = [{:a, 1}, {:b, 2}, {:a, 3}]
Enum.filter list, &match?({:a, _}, &1)
#⇒ [{:a, 1}, {:a, 3}]

将参数传递给函数并通过“＆amp;”调用它

2 个答案: