Question

为什么还没有rm -fR folderpath/*删除文件夹路径。据我所知，通配符a*表示a或a加上任意数量的字符。因此，folderpath/*表示folderpath/和folderpath/加上任何字符。因此，该命令还应该执行rm -fR folderpath/，这也应该导致删除文件夹路径。

Answer 1

这是因为shell试图扩展您的通配符。试试ls。

假设您有一个文件夹aaa，其中包含两个子文件夹bbb1和bbb2，每个子文件夹都包含文件ccc1和ccc2。看起来像这样：

└── aaa
    ├── bbb1
    │   ├── ccc1
    │   └── ccc2
    └── bbb2
        ├── ccc1
        └── ccc2

让我们创建它们进行测试：

mkdir -p aaa/bbb{1,2}
touch aaa/bbb{1,2}/ccc{1,2}

现在尝试以下命令显示的内容：

ls aaa        # first
ls aaa/       # second
ls aaa/*      # third

第一个命令会显示aaa的内容，即文件夹bbb1和bbb2。第二个命令也是如此。

但是第三个命令扩展到

ls aaa/bbb1 aaa/bbb2

是的，它向您显示预期的bbb1和bbb2的内容，它们都是ccc1和ccc2的文件。

我想要展示的内容：您的shell会将*替换为给定目录中的所有文件（或文件夹）（因为所有文件和文件夹名称都匹配）并替换您的字符串{ {1}} aaa/*。但它不扩展到aaa/bbb1 aaa/bbb2，因为那会占用aaa。

Answer 2

文档在这一点上并不清楚，但路径名扩展与普通模式匹配略有不同。匹配/后，必须至少匹配目录中的一个条目才能将整个模式视为匹配。因此，虽然模式/foo/*与字符串 /foo/匹配，但它与路径 /foo/不匹配。

一种可能的解释是/foo/*匹配/foo/中的文件，如果没有文件，则匹配失败。但是，如果

，我希望这种解释更好

shopt -s dotglob
ls /foo/*

匹配/foo/.和/foo/..。

考虑它的正确方法也许是路径名扩展考虑/ - 分隔的模式序列，每个模式都必须与某些匹配整个模式才能匹配。

Answer 3

因为您只删除了文件夹路径中的内容＆＃34; /＆＃34;意味着。

使用

rm -rf folderpath

如果你想要一切都消失了。

使用像folderpath / *这样的通配符并不匹配folderpath /。为什么？

3 个答案: