Question

可能是一个简单的问题。我注意到了一些类似的问题，但它们似乎都没有解决我的问题，因此我的帖子。

Base.h：

class Base
{
public:
    Base();

protected:
    virtual void Create() {}
};

Base.cpp：

Base::Base()
{
    Create();
}

Child.h：

class Child : public Base
{
protected:
    void Create() override;
};

Child.cpp：

void Child::Create()
{
    // Work happens here
}

当我创建Create时，会在Base而不是Child上调用

Child。为什么Create没有调用Child？

Answer 1

当您从基类的ctor调用虚方法时，将调用基类的虚方法。这就是语言的定义方式。有这样的理由，如：

void Child::Show()
{
    // Work that requires data fields of derived class.
}

如果要从基类的ctor调用派生类中的Show，Child::Show将使用Child的数据字段，但派生类的ctor尚未调用。< / p>

还有其他相关点值得注意。想象：

class Base     // The class is abstract.
{
public:
    Base() { Show(); }

protected:
    virtual void Show() = 0;
};

class Child : public Base
{
protected:
    void Show() override { /* Some work */ }
};

在这种情况下，当您创建Child的任何实例时，程序将简单地崩溃，因为尚未实例化纯虚方法。这将在以后完成，当Child的ctor的隐藏部分将起作用时。 ctor的这个隐藏部分修改了对象的VMT（虚方法表）。类似的故事发生在一个复杂的物体被摧毁时。 VMT可以多次修改，具体取决于基类链的复杂性。

Answer 2

物体是从头开始构建的当您尝试从Create的构造函数中调用Base（以及其他成员函数）时，它会获取由给定静态类型提供的 right 定义，即是Base 换句话说，不要依赖构造函数中的虚拟成员函数。

Answer 3

构造者很特别。当你在构造函数中时，派生类尚未构造，因此它实际上不存在 - 构造函数首先执行，第二个执行。您从基类构造函数调用的任何成员都将调用基类成员。

为什么我的覆盖方法没有被调用？

3 个答案: