Question

假设我有一个产品表。有些产品需要付费。这些费用可能会不时变化，但我需要知道在任何特定时间内的费用是多少。

我的初步设计包括：

| products | 
|----------|
| id       |
| name     |

| fees           |
|----------------|
| id             |
| amount         |
| effective_from |
| effective_to   |
| product_id     |

样本费用表：

| id | amount | effective_from | effective_to | product_id |
|----|--------|----------------|--------------|------------|
| 1  | 20     | 2015-01-01     | 2015-06-01   | 1          |
| 2  | 25     | 2015-06-01     | 2015-09-01   | 1          |
| 3  | 27     | 2015-09-01     | NULL         | 1          |

优点：

视觉上很明显哪个费用适用于特定日期
简单查询以获取适用费用：

WHERE $date < effective_to AND $date > effective_from;

缺点：

重复数据：row 1 effective_to = row 2 effective_from
如果2015-09-01适用于第2行或第3行（代码将确定）
由于零值，获取适用费用不适用于有效费用。
如果row 1 effective_to != row 2 effective_from

替代设计：

| fees           |
|----------------|
| id             |
| amount         |
| effective_from |
| product_id     |

样本费用表：

| id | amount | effective_from | product_id |
|----|--------|----------------|------------|
| 1  | 20     | 2015-01-01     | 1          |
| 2  | 25     | 2015-06-01     | 1          |
| 3  | 27     | 2015-09-01     | 1          |

优点：

规范化数据（无重复信息）
免费填补空白
无空值
仍然很容易查询：

WHERE effective_from < $date ORDER BY effective_from DESC LIMIT 1;

缺点：

如果输入的数据有误，我们就不一定知道了
视觉上并不明显适用哪种费用

我应该使用哪个？有人有更好的建议吗？谢谢你坚持我！

Answer 1

您是否仅根据effective_from日期对找到相应行的任何查询的性能进行了基准测试？

我认为你会发现它们与其他人相比并不像你猜的那样低效，因为对于任何一个的最佳优化是扫描id和effective_from上的索引。

我总是会选择第二种设计 - 数据库在查询时比在执行行内约束时更好。

Answer 2

鉴于INDEX(effective_from)，第二个设计将更多更高效，因为它只需要触摸一行。第一种设计需要平均扫描一半的表格。

关于适用日期的数据库设计

2 个答案: