如何让我的响应时间更快,大约平均响应时间为0.2秒(我的项目表中有8039条记录,跟踪表中有81条记录)
查询
SELECT a.name, b.cnt FROM `items` a LEFT JOIN
(SELECT guid, COUNT(*) cnt FROM tracking WHERE
date > UNIX_TIMESTAMP(NOW() - INTERVAL 1 day ) GROUP BY guid) b ON
a.`id` = b.guid WHERE a.`type` = 'streaming' AND a.`state` = 1
ORDER BY b.cnt DESC LIMIT 15 OFFSET 75
跟踪表格结构
CREATE TABLE `tracking` (
`id` bigint(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`guid` int(11) DEFAULT NULL,
`ip` int(11) NOT NULL,
`date` int(11) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`),
KEY `i1` (`ip`,`guid`) USING BTREE
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=4303 DEFAULT CHARSET=latin1;
项目表格结构
CREATE TABLE `items` (
`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`guid` int(11) DEFAULT NULL,
`type` varchar(255) DEFAULT NULL,
`name` varchar(255) DEFAULT NULL,
`embed` varchar(255) DEFAULT NULL,
`url` varchar(255) DEFAULT NULL,
`description` text,
`tags` varchar(255) DEFAULT NULL,
`date` int(11) DEFAULT NULL,
`vote_val_total` float DEFAULT '0',
`vote_total` float(11,0) DEFAULT '0',
`rate` float DEFAULT '0',
`icon` text CHARACTER SET ascii,
`state` int(11) DEFAULT '0',
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=9258 DEFAULT CHARSET=latin1;
答案 0 :(得分:2)
您的查询,如所写,并没有多大意义。它会在两个表中生成所有可能的行组合,然后对它们进行分组。
你可能想要这个:
SELECT a.*, b.cnt
FROM `items` a
LEFT JOIN (
SELECT guid, COUNT(*) cnt
FROM tracking
WHERE `date` > UNIX_TIMESTAMP(NOW() - INTERVAL 1 day)
GROUP BY guid
) b ON a.guid = b.guid
ORDER BY b.cnt DESC
此查询中的高容量数据来自相对较大的跟踪表。因此,您应该使用列(date, guid)
为其添加复合索引。这将允许您的查询按date
随机访问索引,然后扫描guid
值。
ALTER TABLE tracking ADD INDEX guid_summary (`date`, guid);
我想你会看到一个不错的性能提升。
专业提示:请勿使用SELECT *
。而是在结果集中提供所需列的列表。例如,
SELECT a.guid, a.name, a.description, b.cnt
为什么这很重要?
首先,它使您的软件更具弹性,可以防止将来向您的表添加列。
其次,它告诉MySQL服务器只吊索你想要的信息。这可以非常显着地提高性能,特别是当你的桌子变大时。
答案 1 :(得分:0)
由于tracking
的行数明显少于items
,因此我将提出以下建议。
SELECT i.name, c.cnt
FROM
(
SELECT guid, COUNT(*) cnt
FROM tracking
WHERE date > UNIX_TIMESTAMP(NOW() - INTERVAL 1 day )
GROUP BY guid
) AS c
JOIN items AS i ON i.id = c.guid
WHERE i.type = 'streaming'
AND i.state = 1;
ORDER BY c.cnt DESC
LIMIT 15 OFFSET 75
它将无法显示cnt
为0的任何项目。(您的版本会显示计数为NULL
的项目。)
所需的综合指数:
items: The PRIMARY KEY(id) is sufficient.
tracking: INDEX(date, guid) -- "covering"
其他问题:
ip
是IP地址,则需要INT UNSIGNED
。但这仅涵盖IPv4,而不是IPv6。date
不仅仅是" date",而是真正的约会+时间。请重命名以避免混淆。float(11,0)
- 不要将FLOAT
用于整数。不要在(m,n)
或FLOAT
上使用DOUBLE
。 INT UNSIGNED
在这里更有意义。 OFFSET
在性能方面很顽皮 - 它必须扫描跳过的记录。但是,在您的查询中,没有办法避免收集所有可能的行,对它们进行排序,步进超过75,并且最终只能提供15行。 (并且,不超过81,它不会是一个完整的15。)
您使用的是哪个版本? LEFT JOIN ( SELECT ... )
的优化已发生重大变化。请为正在讨论的每个查询提供EXPLAIN SELECT
。