我们正在实施NuGet（尽管很慢） - 但我们遇到了一个问题，我正试图不放弃NuGet。
我们的新开发流程有一个DEV环境，正在处理多个管道。我们需要一种方法将代码更改隔离到单个管道。
现在，如果分支1发布对NuGet的更改，分支2可能会将其拉入，但它与分支2中的数据库不兼容（假设）。
所以我的第一个想法是，通过分支分离专业 - 分支1 = 1. 。，分支2 = 2. 。等等这感觉..但是错了。
好吧，Minor感觉更正确 - 分支1 = v1.1。，分支2 = v1.2。，但是当分支1添加新功能时需要分支1 = v1.2？现在我们与Branch 2的v1.2。*
发生了冲突我正在考虑每个管道单独Feeds的想法，然后当我们去UAT时，我们接受该代码，并在nuspec文件中自动增加Minor，并将其推送到带有Symbols的'mainline'源，当UAT通过时，在发布模式下......