Question

以下代码工作正常，但为什么这个代码正确？为什么foo（）返回的临时的“c_str（）”指针有效？我想，当输入bar（）时，这个临时性已经被破坏了 - 但它似乎不是这样的。那么，现在我假设foo（）返回的临时值将在调用bar（）之后被销毁 - 这是正确的吗？为什么？

std::string foo() {
  std::string out = something...;
  return out;
}

void bar( const char* ccp ) {
  // do something with the string..
}

bar( foo().c_str() );

Answer 1

当词法中包含rvalue的完整表达式时，将销毁临时对象，该rvalue的评估创建该临时对象已完全评估。让我用ASCII艺术演示：

____________________   full-expression ranges from 'b' to last ')'
bar( foo().c_str() );
     ^^^^^          ^
       |            |
     birth       funeral

Answer 2

$ 12.2 / 3-“临时物品是作为最后一步被摧毁评估全表达式（1.9）那个（词汇上）包含了这一点它们的创建地点。这是真的即使评估结束了抛出异常。“

foo（）返回的临时值的生命周期一直延续到创建它的完整表达式的末尾，即直到函数调用结束“bar”。

编辑2：

$ 1.9 / 12-“一个完整的表达是一个表达式不是子表达式另一个表达。如果是一种语言构造被定义为产生一个隐式调用函数，使用考虑语言结构为了这个目的的表达这个定义。“

临时的一生

2 个答案: