Question

对于旨在用作不可变的类，例如：

class Immutable:
    def __init__(self, field):
        self._field = field
    def field(self):
        return self._field

没关系，可以在self中返回__copy__吗？

    def __copy__(self):
        return self

Answer 1

如果您的目标是让您的班级用户可以安全地在其实例上调用copy.copy，那么请务必随时添加__copy__方法：

def __copy__(self): 
    return self

然而，这并非真的有必要。你的类的文档应该清楚它的实例是不可变的，所以任何使用你的类的人都应该知道，如果他们想在多个地方引用它，他们可以安全地重新使用一个实例，就像它们使用内置实例一样。在int，str，tuple和frozenset等不可变类型中。例如，

a, b, c = Immutable(123), Immutable(456), 42
d = {'one': a, 'two': b, 'three': c}

如果你没有提供__copy__方法而某人在某个实例上调用copy.copy，那么他们将获得一个新对象，该对象是原始对象的克隆实例。如上所述定义__copy__，他们当然只会获得对原始对象的引用。

顺便说一句，你应该将.field（以及任何其他属性）变成property，并且不提供制定者。

class Immutable:
    def __init__(self, field):
        self._field = field

    @property
    def field(self):
        return self._field

现在您可以将字段方法称为简单属性：

a = Immutable(123) 
print(a.field)

当然，您仍然可以以正常方式改变._field属性，但是任何使用您的类的人都应该知道他们不应该这样做。：）

在问题评论中，我们讨论了在元组上调用copy.copy会返回对原始元组的引用这一事实，即使tuple未定义__copy__。没有内置类型定义__copy__，但要记住它们都是用C定义的，因此它们与Python中定义的类的工作方式略有不同。 FWIW，在任何内置的不可变类型上调用copy.copy都会返回对原始对象的引用，并且在任何内置的可变类型上调用copy.copy都会返回一个克隆。

不可变类和copy

1 个答案:

不可变类和__copy__

1 个答案:

不可变类和copy