无法理解为什么会失败?
int *p = new int(10);
std::unique_ptr<int> ptr(p);
// Below line gives compilation error.
std::cout << "Value of ptr " << ptr << std::endl;
// Below line works well.
std::cout << "Value pointed ptr " << *ptr << std::endl;
std::cout << "Value of ptr->get() " << ptr.get() << std::endl;
我这样理解:
假设p的地址为100,新分配的内存地址为200。
p new allocated memory
---------- ---------
200 10
---------- ---------
100 200
ptr
----------
200
----------
300
在上面的描述中,unique_ptr指向新分配的内存本身,避免了&#39; p。所以,不应该打印&#39; ptr&#39;给我200?
答案 0 :(得分:9)
std::unique_ptr<int> ptr(p); // Below line gives compilation error. std::cout << "Value of ptr " << ptr << std::endl;
为了能够使用通常的<<
语法使用cout
打印某个类的对象,必须实现operator<<
的正确重载。
例如,如果您有一个类X,如果要启用cout << x
语法,可以像这样重载operator<<
:
#include <ostream> // for std::ostream
std::ostream& operator<<(std::ostream& os, const X& x)
{
// Implement your output logic for 'x'
...
return os;
}
C ++标准库设计者选择不对std::unique_ptr
实现这样的重载;这就是当您尝试将<<
与unique_ptr
s实例一起使用时出现编译错误的原因。
答案 1 :(得分:3)
那么,不应该打印'ptr'给我200?
如果指定的标准库std::unique_ptr
应该可以流式传输到标准流中,那么它应该是。换句话说,operator <<
std::unique_ptr
的重载应该存在。
但是,标准没有指定这样的东西,因此流式传输unique_ptr
会导致编译错误(没有operator <<
接受它)。正如您所发现的那样解决方案:如果需要流指针,请获取指针:
stream << ptr.get()