我应该从DDD

Question

最近，我正在重构我的DDD项目。当我查看我的存储库层时。我发现它返回IQueryable＆lt; T＆GT;在我的存储库中。我很困惑，我应该退回IQueryable＆lt; T＆GT;从存储库层中的DDD项目中的存储库？我通常在我的Repository设计中返回IQueryable类型。但今天我发现了一个相反的想法article 我无法解决这个问题！

Answer 1

如果您返回FixedJoint，则允许从域层泄漏到消费者层的域知识。它会增加Domain对象变得贫血的风险，并且所有行为都会移动到其他层。

虽然它能够很方便地返回IQueryable并且您认为您的代码变得更简单，但这只是一种幻觉;当项目增长时，IQueryable会将您的代码转换为泥泞的大球，域代码分散在每个地方。您将无法优化存储库或更改一个持久性与另一个（即从sql到nosql）。

Answer 2

你可能不应该这样做。

存储库的工作不仅要抽象出持久性细节，还要提供一个explicit query contract来定义处理域中命令 ¹ 所需的那些。< / p>

如果您觉得需要进一步过滤/转换从您的存储库返回的内容，那么您很可能无法捕获应该成为存储库合同一部分的显式查询。

拥有此类合同可以让查询客户表达他们的意图并允许更容易的优化。

1。如今，应用一些CQRS原则并将域模型完全用于查询是很常见的。在这种情况下，将通过存储库的唯一查询是处理命令所需的查询。但是，您不会以任何方式使用此方法，因此如果您愿意，您的存储库也可以完成报告查询。