使用XSL呈现整个网页的好处/缺点

Question

我正处于与客户一起规划项目的初步阶段，以重做他们当前的网站。我查看了他们当前的网站，看看他们目前正在处理什么问题，经过检查，我注意到每个页面都是使用XSLT完全呈现的。我熟悉XSLT，我用它来渲染需要经常在客户端刷新的自定义控件，但从不渲染整个页面。

帮助我变得不那么无知，这背后可能是什么原因？这带来了哪些好处或缺点？

Answer 1

服务器端：

好处：

• 简洁明了的模板
• 将XML数据处理为HTML的简便方法
• 合理快速

缺点：

• 对于许多程序语言程序员来说，编程模型不熟悉且不舒服
• 如果部分或全部源数据
，则会很尴尬
• 不小心使用时可能会非常慢（小的变化可能会产生很大的影响）

---

客户端：

好处：

• 将处理卸载到客户端代码上的便捷方法，其中脚本可以更好地了解如何最好地格式化生成的HTML。

缺点：

• 浏览器支持遍布地图。
• Google不会感谢您。

Answer 2

听起来他们这样做是因为他们非常了解XSL-T并且已经掌握了XML数据。

我自己不喜欢这个解决方案。 XSL-T不是最容易读写的东西。它不适合可视化页面的外观。它削弱了设计师和Web开发人员的流程。而且它没有很好的国际化。没有什么能比得出可以提取特定于语言环境的信息的Java资源包。我不认为cut＆amp;粘贴一个好的解决方案。

Answer 3

客户端的XSLT

• 禁用渐进式渲染。在完全加载样式表和数据之前，用户根本看不到任何内容。
• 搜索引擎和其他抓取工具不支持。他们会看到原始XML。
• 旧版/不太高级的浏览器不支持。

一般的XSLT

• 除非您仔细设计样式表，否则很快就会难以维护：
  • 使用大量模板可能很难确定应用了哪些模板。
  • XSLT和XML语法的冗长使得一目了然很难理解。
  • XPath技巧很诱人，但后来要修改噩梦。

Answer 4

我认为XSLT在构建正确的方式时很棒（我们在工作中使用模板框架）。

Answer 5

听起来像是全能唱歌的XML迷信。

既然您可以使用XSLT做任何事情，那么也可以做任何事情。我曾让人们问为什么数据仓库不仅仅是在输入，数据集市和报告之间进行XSLT转换。

优势。一切都是用XML格式的。

缺点。

• 不太可读。您的页面模板被绑定为XSLT转换，带有令人困惑的循环和条件处理功能。

• 除了创建（和调试）HTML和CSS的图形设计师之外，对页面模板的任何更改都需要XSLT专家。

Answer 6

最大的好处：以平台中立的方式呈现xml

最大的劣势 xsl难以维护

我曾经不得不使用长度超过4,000行的xsl，其中还包含其他几个xsl模板。现在这很难合作！

Answer 7

上面的答案提供了对XSLT的一些优点和缺点的良好调查。我想补充另一个缺点。我们发现，在将XSLT用于中等大小的数据集时，很快就会遇到可伸缩性问题。

处理XML文件时，XSLT必须将整个文档加载到内存中。使用Xalan，这大约是输入文件大小的10倍（saxon有一个使用更少内存的替代DOM实现）。如果您的任何输入数据集增长超过几百兆字节，您的XSLT处理器可能只会剥落。