好的，Tornado非阻塞且非常快，它可以轻松处理很多常备请求。
但我想这不是一个银弹，如果我们盲目地运行基于Django或任何其他Tornado的网站，它将不会给任何性能提升。
我找不到对此的全面解释，所以我在这里问：
答案 0 :(得分：43)
有一个服务器和一个webframework。我们什么时候应该使用框架？何时可以用其他框架替换它？
这种区别有点模糊。只有当您提供静态页面时，才会使用像lighthttpd这样的快速服务器。另外，大多数服务器提供了不同的框架复杂性来开发Web应用程序。 Tornado是一个很好的Web框架。 Twisted功能更强大，被认为是一个很好的网络框架。它支持许多协议。
Tornado和Twisted是支持非阻塞，异步Web /网络应用程序开发的框架。
什么时候应该使用龙卷风？ 什么时候没用？ 使用时，应该考虑什么？
就其本质而言，异步/非阻塞I / O在I / O密集且无计算密集时效果很好。大多数Web /网络应用程序都适合此模型。如果您的应用程序需要完成某些计算密集型任务，则必须将其委派给可以更好地处理它的其他服务。虽然Tornado / Twisted可以完成Web服务器的工作，但可以响应Web请求。
我们怎样才能使用Tornado制作效率低下的网站？
但我想这不是一个银弹，如果我们盲目地运行基于Django或任何其他Tornado的网站，它将不会给任何性能提升。
性能通常是完整Web应用程序体系结构的特征。如果应用程序设计不正确，您可以降低大多数Web框架的性能。考虑缓存，负载平衡等。
Tornado和Twisted提供了合理的性能，非常适合构建性能非常高的Web应用程序。您可以查看扭曲和龙卷风的推荐，看看它们的功能。
答案 1 :(得分：6)
我很抱歉回答了一个老问题，但我遇到了这个问题，并想知道为什么它没有更多答案。回答Bart J的问题：
我想在Tornado应用程序中解析RSS提要。你会认为计算密集吗？
那取决于你正在做什么样的解析以及在什么硬件上:)长时间是很长一段时间，所以如果你的应用程序需要超过半秒响应，它看起来似乎很迟钝 - 描述你的应用
快速系统的关键是很棒的架构，而不是像你正在使用哪个框架（Twisted，Tornado，Apache + PHP）那样具体。 Tornado有一种异步处理风格，在我看来，这真的是很多东西。 Node.js，Twisted和Yaws是其他异步Web服务器的例子，由于采用了轻量级方法和异步处理方式，因此可以很好地扩展。
所以：
什么时候应该使用龙卷风？
什么时候没用？
Tornado适用于处理大量连接，因为它可以响应传入的客户端，调度请求处理程序，并且在结果回调被推送到事件队列之前不要考虑该客户端。因此，当您想要在处理大量请求时很好地扩展时，应该使用Tornado。 异步处理有助于功能解耦和无共享数据访问。对于像REST或其他Service Oriented Architecture这样的无状态设计，这种情况非常好。您也不必处理具有固有开销的产生线程或进程，并且可以节省一些锁定/ IPC问题。
另一方面，如果您的后端和/或数据存储需要很长时间来处理请求，那么Tornado不会产生太大的影响。它特别有助于并发设计和Web服务。并发架构使您可以更轻松地扩展设计并保持较低的耦合。这至少是我对龙卷风的体验。