Question

我需要测试这个功能：

//user.js
function getUser(req,res,next){
helper.get_user(param1, param2, (err,file)=>{
        if (err)
            return next(err);}

我的测试功能：

it ("failed - helper.get_user throws error",sinon.test(function () {
    var req,res;
    var get_user = this.stub(helper,"get_user")
    get_user.yields(new Error("message"));
    var next = sinon.spy(next);
    user.get_user(req,res,next);
    expect(next).to.have.been.calledWith(new Error("other message"));

}))

对于我的断言我正在使用sinon-chai语法。虽然我希望它失败，但这个测试正在通过。因为我的代码不会抛出带有错误的消息。

如何使用正确的消息测试错误？

Answer 1

我通常做的是：

const next = stub();
someMiddleware(req, res, next);
expect(next).to.have.been.called();
const errArg = next.firstCall.args[0];
expect(errArg).to.be.instanceof(Error);
expect(errArg.message).to.equal("Your message");

请注意，我使用的是dirty-chai友好对象。

HTH，

Answer 2

由于您使用的是Sinon，因此您也可以利用matchers。例如：

const expectedErr = { message: 'Your message' }

sinon.assert.calledWith(next, sinon.match(expectedErr))

这将检查一个普通对象。更精确的检查是

const expectedErr = sinon.match.instanceOf(Error)
  .and(sinon.match.has('message', 'Your message'))

sinon.assert.calledWith(next, sinon.match(expectedErr))

查看this GitHub issue了解更多详细信息。

sinon calledWith（new Error（））和确切的消息

2 个答案: