如何比较那些实际符合`Equatable`的两个`Any`对象

时间:2017-02-08 11:56:57

标签: swift quick-nimble

我想使用Quick实施ValueObjectSharedExampleConfiguration: QuickConfiguration

class ValueObjectSharedExampleConf: QuickConfiguration {
    override class func configure(_ configuration: Configuration) {
        sharedExamples("Value Object") {
            (context: @escaping SharedExampleContext) in
            describe("same objects") {
                it("should be equal") {
                    let obj1a = context()["1a"]
                    let obj1b = context()["1b"]
                    expect(obj1a == obj1b).to(beTrue())
                }
            }
            describe("different objects") {
                it("should not be equal") {
                    let obj1 = context()["1a"]
                    let obj2 = context()["2"]
                    expect(obj1 == obj2).to(beFalse())
                }
            }
        }
    }
}

然后我想用这个共享的例子来测试任何符合Equatable的类/结构:

itBehavesLike("Value Object") { [ "obj1a": foo1a, "obj1b": foo1b, "obj2": foo2] }

但问题是,SharedExampleContext实际上是一个闭包返回[String: Any],因此我obj1aobj1bobj2变量进入sharedExample } closure都是Any类型,它不一定符合Equatable。因此代码obj1a == obj1b不会编译。

实际上如果我检查obj1a is Equatable它会返回true。但我不知道如何将其转换为编译器将接受的正确类型。 obj1a as! Equatable无法编译,因为Equatable是通用协议。

我不能只写obj1a as! Foo,因为如果有另一个类Bar: Equatable,我希望我的sharedExample也适用于此。

这里的主要问题是:我有两个变量转换为Any,它们保证最初属于符合Equatable的相同类型。 如果不知道它们的实际类型,我应该如何合法地比较这两个变量?

1 个答案:

答案 0 :(得分:0)

你可以使用函数isEqualTo(object:Any)创建一个MyComparable协议,并为Foo和Bar实现它。然后你可以:

let object1 = obj1 as! MyComparable
object1.isEqualTo(obj2)

并在isEqualTo的实现中检查类型或强制转换它,如果你确定它始终是相同的:

class Foo: MyComparable {
    func isEqualTo(_ object: Any) -> Bool {
        let obj2 = object as! Foo
        return self == obj2
    }
}