未执行的yield语句块函数运行？

Question

在下面简化的代码中，我想重用一个循环来先做一个准备并产生结果。

但是，准备（bar()）函数永远不会执行。

yield语句是否改变了函数的流程？

def bar(*args,**kwargs):
    print("ENTER bar")
    pass

def foo(prepare=False):
    print("ENTER foo")
    for x in range(1,10):
        if prepare:
            bar(x)
        else:
            yield x


foo(prepare=True)

r = foo(prepare=False)
for x in r:
    pass

Answer 1

因为foo定义包含一个yield，所以即使你把它称为普通函数，它也不会像普通函数那样运行（例如foo(prepare=True)）。

使用任何参数运行foo()将返回生成器对象，适合迭代。在尝试迭代该生成器对象之前，定义的主体不会运行。

new coroutine syntax会在关键字的开始处放置一个关键字，以便自然界中的更改不会隐藏在函数体内。

Answer 2

问题是，使用yield语句会将函数更改为返回生成器并更改函数的行为。

基本上这意味着在调用生成器的.next函数时，函数执行yield或函数终止（在这种情况下，它会引发StopIteration异常）。

因此，您应该做的是确保即使未达到yield语句也要对其进行迭代。像：

r = foo(prepare=True)
for x in r:
    pass 

在这种情况下，循环将立即终止，因为没有到达yield语句。

Answer 3

在我看来，这里的实际解释是：

Python懒惰地评估if条件！

我会解释：

致电

时

foo(prepare=True)

就像这样，没有任何反应，尽管你可能期望bar(x)将被执行10次。但真正发生的事情是“没有人”＃39;要求foo(prepare=True)调用的返回值，因此不评估if，但如果您使用foo的返回值，则可能会这样。

在对foo的第二次调用中，迭代返回值r，python必须评估返回值，它确实如此，并且我将显示：

<案例1

r = foo(prepare=True)
for x in r:
    pass

此处的输出是＆＃39; ENTER栏＆＃39; 9次。这意味着bar执行了9次。

<案例2

r = foo(prepare=False)
for x in r:
    pass

在这种情况下，没有＆＃39; ENTER栏＆＃39;按预期印刷。

总结一切，我会说：

• 在某些情况下，Python会执行Lazy Evaluation，one of them is the if statement。

• 并非所有内容都在Python中延迟评估，

例如：

# builds a big list and immediately discards it
sum([x*x for x in xrange(2000000)])

<强> VS

# only keeps one value at a time in memory
sum(x*x for x in xrange(2000000))

关于python中的懒惰和热切评估，请继续阅读here。