我有一个Spring启动项目，它有一套单元测试，使用mockito的@InjectMocks来实例化被测试的类并注入可能存在的任何模拟。
换句话说，如果我有这个
@InjectMocks MyClass myClass;
然后我不需要
MyClass myClass = New MyClass（）;
要么 @Autowired MyClass myClass;
到目前为止，此设置工作正常。
但是最近，在运行测试时，必须能够访问项目的spring引导属性。这意味着必须在测试中使用SpringBoot任务运行器，以便@Autowire的任何实例（包括实例化Environment类的实例）都能正常工作。
我发现如果@InjectMocks用于实例化一个类，那么类中@Autowired的任何实例都不起作用（它们应该创建的对象为null）。这意味着没有Environment类，也无法访问Spring属性。
相反，我必须将@Autowired添加到@InjectMocks注释
所以这个
@InjectMocks MyClass myClass;
变成这个
@Autowired
@InjectMocks MyClass myClass;
我的问题很简单。 这样做有什么不对吗？ 它是否会实例化myClass或做任何可能导致故障的事情
答案 0 :(得分：6)
我认为你混淆了属于春天的注释和那些属于Mockito的注释。
在运行您的Web应用程序时，@ Autowired将为您的班级提供特定的依赖关系。这样您就不必使用new关键字手动创建对象。但是在运行时，只有弹簧注释才起作用。 mockito注释不适用于此用例。
当你运行测试时，情况恰恰相反。现在春天的注释不会做任何事情，这是有效的模拟注释。
@InjectMocks会告诉mockito：“我提供@Mock的任何内容，以及本课程所需的内容，只需将其粘贴在那里”。即使您没有将@Autowired放在该字段上，它也会这样做。 Mockito并不关心弹簧注释。
对于你的问题：我没有看到你将@Autowired和@InjectMocks放在同一个地方的用例。在应用程序的逻辑中使用spring注释，在测试中使用mockito注释。
我知道答案很抽象，但你的问题也是如此。要获得更具体的帮助，您应该提供a minimal, complete and verifiable example。