Question

我在AngularDart中有一个课程如下：

abstract class Validator {
  Map validate(AbstractControl c);
}

仔细观察，这个使用了（在我们添加强模式支持之前）：

abstract class Validator {
  validate(AbstractControl c);
}

技术上支持返回 Future 或 Map 的问题。

我想重构一下，并使用FutureOr正确输入：

abstract class Validator {
  FutureOr<T> validate(AbstractControl c);
}

我是否可以在运行时使用is检查？（在DDC和dart2js中）

void runValidator(Validator v) {
  var result = v.validate(...);
  if (result is Future) {
    // async...
  } else {
    // sync...
  }
}

我是否正确地考虑过这个问题？

编辑：如下所述，我的意思是

if (result is Future<T>) {

} else if (result is T) {

}

还有一个问题，validate会匹配这两个typedef：

Future<Map> AsyncValidate(AbstractControl c);

Map SyncValidate(AbstractControl c);

Answer 1

是的，你可以result is Future<Map>。 validate方法返回的实际值是Future或不是FutureOr<Map>。函数的静态类型不会影响该函数，并且由于Future<Map>不是实际的类，因此您不能拥有“FutureOr”对象。它是真实的Map 或它是Map。

对于第二个问题，这取决于“匹配”的含义。您可以使用返回FutureMap或abstract class Validator { FutureOr<Map> validate(abstractControl c); } class AsyncValidator extends Validator { Future<Map> validate(AbstractControl c) {...} } class SyncValidator extends Validator { Map validate(AbstractControl c) {...} }：

的方法覆盖该方法

Validator.validate

也就是说，您可以使用其中一种功能类型作为 a typedef FutureOr<Map> Validate(AbstractControl c); typedef Future<Map> AsyncValidate(AbstractControl c); typedef Map SyncValidate(AbstractControl c); Validator v = ...; Validate f0 = v.validate; // Safe. AsyncValidate f1 = v.validate; // BAD assignment. SyncValidate f2 = v.validate; // BAD assignment. Map syncValidate(AbstractControl c) { ... } Future<Map> asyncValidate(AbstractControl c) { ... } v = syncValidate; // Good assignment. v = asyncValidate; // Good assignment.，但不能用于另一个方向。

validate

实际上，验证器v的具体f1方法可能会分配给f2或FutureOr的一个，但是静态类型不说哪一个，所以两者都被认为是错误的分配。

您应该很少有一个声明为返回Future的非抽象方法。在大多数情况下，最好始终返回Future或非FutureOr，并声明方法。然后，如果需要，您可以随时使用该函数作为返回postinstall，但在您需要的情况下使用更精确的类型。

FutureOr <t>是否有一个具体的Future <t> / <t>类型？

1 个答案: