Question

我正在使用maven构建一个包含两个EJB和一些Web应用程序的ear文件。我想使用瘦弱的战争，因为可能会有更多的战争。

据我了解，以下内容将从所有war文件的WEB-INF / lib目录中删除所有* .jar文件（ejb jars除外）：

<dependencies>
  <dependency>
    <groupId>my.domain</groupId>
    <artifactId>project</artifactId>
    <version>${project.version}</version>
    <type>war</type>
  </dependency>

  <!-- Scope: Provided for skinnies. -->
  <dependency>
    <groupId>my.domain</groupId>
    <artifactId>project</artifactId>
    <version>${project.version}</version>
    <type>pom</type>
  </dependency>
</dependencies>

[..]

 <configuration>
      <version>7</version>
      <defaultLitBundleDir>lib/</defaultLitBundleDir>
      <skinnyWars>true</skinnyWars>
[..]

我遇到的问题显然也会删除所有webjars。 Webjars是Web库（css，JS等），它们打包在jar文件中，如下所示：

使用任何与Servlet 3兼容的容器，其中包含WebJars WEB-INF / lib目录自动以静态方式提供资源。这有效，因为META-INF /资源中的任何内容 WEB-INF / lib中JAR中的目录自动公开为静态资源。

来源：http://www.webjars.org/documentation#servlet3

我真的很喜欢这个主意。所以现在，当所有的jar都被移动到myear！/ lib / webjar时，包含的文件不再被暴露了。： - （

我还没有找到skinnyWars的选项，不排除某些库（例如org.webjars：：）。

如果有其他解决方案，我很乐意看到您的意见。

Answer 1

所以，有一个简单的解决方案。从我更新的答案中可以看出，我对war文件的依赖性几乎相同（两次）：一次为type=war，另一次为type=pom，因此所有依赖项都包含在耳中并从中删除战争。

现在，我可以手动将共享库放在那里，但我是thinking of DRY。所以我想采用上面提到的解决方案。看起来有点hacky，但是完美无缺。

但是片刻之后，我点击了wrong link in the webjars documentation for Servlet2，我没有使用它。

它通过另一个依赖项工作，它只包含一个Servlet。此servlet将请求重写/传递到META-INF/resources中的相应文件。我认为这也适用于我的情况。

因此，我在servlet2文档中包含了依赖项，并将相应的部分添加到web.xml文件中。而不是它按预期工作。

Maven：让SkinnyWars保留一些库

1 个答案: