Question

我有以下问题。我有软件可以访问通过USB连接的硬件。

在UI中有一些按钮（比如搜索设备等）。

您可以启动一项锁定资源（USB设备）的任务，并在后台线程上执行耗时的操作。

问题是：如果在需要此资源的GUI中按下按钮，则整个UI将被阻止，直到耗时的后台线程完成（由于锁定）。

我有一些想法如何解决这个问题，但似乎都有很多缺点。

到目前为止我的想法：

使用Monitor.TryEnter检查是否可以访问资源。 ##缺点是这需要我更改所有ICommand实现（添加if语句）
创建另一个ICommand实现，它具有锁定作为附加参数，并且只有在此锁定空闲时才执行该方法（我希望将其作为预定义的CanExecute语句）。 ##问题是，我不确定CanExecute的更改是否会正确填充（我可以创建一个后台任务，定期检查资源是否空闲，但我认为这可能会导致竞争条件......）< / p>

我正在寻找如何解决这个问题的想法，如果这不是一个建设性的问题＆＃34;请随意标记。

问候。

Answer 1

在Execute()内，您可以使用Interlocked.CompareExchange()在产生工作人员之前设置忙标志。

稍后在您的CanExecute()中，只需执行Interlocked.Read()即可测试“忙碌”。

当您的工作人员完成时，只需通过执行另一个Interlocked.Exchange()来清除您的忙碌标志。

Interlocked类是线程安全的;相当快;并且上述模式不会阻止您的UI。

Answer 2

您可以在关键部分周围使用异步锁定。 .NET Framework提供了具有异步SemaphoreSlim方法的WaitAsync类：

System.Threading.SemaphoreSlim _lock = new System.Threading.SemaphoreSlim(1, 1);

//Asynchronously wait to enter the semaphore... 
await _lock.WaitAsync();
try
{
    //do your thing in the critical section
}
finally
{
    _lock.Release();
}

还有AsyncLock类型，它是您可能使用的Stephen Cleary的AsyncEx库中可用的几乎等效的锁定关键字版本：https://github.com/StephenCleary/AsyncEx/wiki/AsyncLock

使用异步锁定，您可以等待释放锁定而不会阻止UI线程。

由于WPF中的锁定而避免UI阻塞

2 个答案: