Question

我有一个与javax.validation.constraints.NotNull annotation相关的问题。在我的项目中，我确实有类似下面的类树：

@Inheritance(strategy = InheritanceType.JOINED)
class Ssss {
    @ManyToOne
    private Xxxx x;
    public Xxxx getXxxx() {
       return x;
    }
}

@Inheritance(strategy = InheritanceType.JOINED)
class Yyyy extends Ssss {
    @Override
    //some not important annotations
    public Xxxx getXxxx() {
        return super.getXxxx();
    }        
}

@Inheritance(strategy = InheritanceType.JOINED)
class Zzzz extends Ssss {
    @Override
    //some not important annotations
    @NotNull
    public Xxxx getXxxx() {
        return super.getXxxx();
    }
}

这三个类作为三个表存储在数据库中。对于模式创建，我正在使用Hibernate：

hibernate.hbm2ddl.auto=create

Hibernate在NOT NULL字段中为超级 ssss 生成的表中存储的xxxx_object_id字段是否为预期行为，如下所示：??

我找不到有关hibernate如何对继承的getter处理@NotNull的任何相关信息。

有人可以帮我解决这个问题吗？最诚挚的问候。
米甲

Answer 1

是。 Hibernate有一些约束，它会在发生冲突时继续检查。
这是一个例子：

@Inheritance(strategy = InheritanceType.JOINED)
class Ssss {

   @ManyToOne
   private Xxxx x;
   public Xxxx getXxxx() {
      return x;
   }
}

如果这么多，那么hibernate没有冲突，因为它使x类型的Xxxx为 null
但问题出在此代码中：

@Inheritance(strategy = InheritanceType.JOINED)
class Zzzz extends Ssss {
   @Override
   //some not important annotations
   @NotNull
   public Xxxx getXxxx() {
       return super.getXxxx();
   }
}

此处通过@NotNull注释通知Hibernate将x类型的Xxxx设为@NotNull
在上述两种情况下，存在冲突，对于Sss，它可以是Null，而Zzzz则不能为空。为了推断并解决冲突，Hibernate也将Ssss的Xxxx类型变量设置为NotNull。

Answer 2

@NotNull是JSR 303 Bean Validation注释。这用于验证，以确保该实体属性（字段）的实例值将反弹任何违反该约束的进程。这与表创建无关

相反，如果我们使用@Column(nullable = false) 这是针对数据库的。具体来说，当使用该选项生成模式时（如果使用hibernate生成DDL），它确保将“NULLABLE”属性分配给相应的数据库表列（字段）。

请参阅以下链接以获得更清晰Confusion: @NotNull vs @Column(nullable = false)

Answer 3

谢谢@Tahir。

我正在使用注释@Size测试相同的方案超类（Ssss）有一些String字段：

@Inheritance(strategy = InheritanceType.JOINED)
class Ssss {
    @ManyToOne
    private String description;

    @Size(min = 100, max = 150)
    public String getDescription() {
       return description;
    }
}

@Inheritance(strategy = InheritanceType.JOINED)
class Yyyy extends Ssss {

    @Override
    @Size(min = 10, max = 60)
    public String getDescription() {
       return description;
    }        
}

@Inheritance(strategy = InheritanceType.JOINED)
class Zzzz extends Ssss {

    @Override
    @Size(min = 200, max = 255)
    public String getDescription() {
       return description;
    }
}

在这种情况下，Hibernate生成的列具有与超类（Ssss）相同的 max 宽度：
我是对的，Hibernate无法解决冲突，只考虑来自Ssss的 max ？您是否知道在使用@Pattern，@Min或@Max等注释时解决类似冲突的问题以及Hibernate的行为是什么？

此致

子类getter上的@NotNull会影响父类表

3 个答案: