Question

如果我有一个int数组：

int *array;

array = malloc(5 * sizeof(int));

和我上面的malloc，然后我可以访问它并为其设置值。一切都很好。

但是如果我创建那个int指针并向它传递一个函数和malloc 里面的函数，我就无法访问/设置数组的值< em>除非我将它作为指针传递给数组？

some_void_function(int *array) {
    array = malloc(5 * sizeof(int))
}

int *array;
some_void_function(array);

*(array + 3) = 5; // DOES NOT WORK

要修复它，我可以使数组accept（int ** array）作为参数并传入指针的地址（所以指向指针的指针），取消引用它，并用malloc赋值：

some_void_function(int **array) {
    *array = malloc(5 * sizeof(int))
}

int *array;
some_void_function(&array);

*(array + 3) = 5; // WORKS

有人可以向我解释一下吗？我在两种情况下都没有做同样的事情吗？传递地址，然后只是解除引用它就像在第一个位置传入单个指针一样吗？

Answer 1

指针是保存地址的变量。但它们与所有其他类型的变量遵循相同的规则，这意味着它们是按值传递的。

void some_void_function(int *array) {
    array = malloc(5 * sizeof(int))
}

array位于some_void_function的本地，您对其值所做的任何更改都不会反映在复制指针中。

要修改调用代码中的变量（包括指针），您有两个选择：

通过指针，这意味着指向指针的指针：

void some_void_function(int **array) {
  *array = malloc(5 * sizeof(int))
}

返回您分配的地址并将其指定给指针：

int* some_allocating_function() {
  return malloc(5 * sizeof(int))
}
//...
int *array = some_allocating_function();

Answer 2

那是因为c通过值传递参数

some_void_function(int *array) {
    array = malloc(5 * sizeof(int))
}

此代码只修改array的本地副本，它不会更改array的调用者副本

此代码

some_void_function(int **array) {
    *array = malloc(5 * sizeof(int))
}

传递调用者数组的地址，这允许你伸出你的函数并更改调用者数组指针