在双向OneToMany关系中,如何在不调用父母拥有的所有孩子的情况下删除孩子?
由于我的应用程序有点大,我创建了一个示例项目来重新创建问题。我有2个实体,父母和孩子。
父:
package com.example.entity;
import javax.persistence.*;
import java.util.List;
@Entity
public class Parent {
@Id
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
private Long id;
@OneToMany(
mappedBy = "parent",
cascade = CascadeType.ALL,
fetch = FetchType.LAZY,
orphanRemoval = true
)
private List<Child> children;
}
Getters和Setter未显示!
儿童:
package com.example.entity;
import javax.persistence.*;
@Entity
public class Child {
@Id
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
private Long id;
@ManyToOne(fetch = FetchType.EAGER)
@JoinColumn(name = "parent_id")
private Parent parent;
}
Getters和Setter未显示!
我还有2个Repositorys:
ChildRepository:
package com.example.dao;
import com.example.entity.Child;
import org.springframework.data.jpa.repository.JpaRepository;
import org.springframework.stereotype.Repository;
@Repository
public interface ChildRepository extends JpaRepository<Child, Long> {}
ParentRepsitory: 看起来完全一样。
现在我创建了一个重现问题的测试:
RepositoryTest:
package com.example;
import com.example.dao.ChildRepository;
import com.example.dao.ParentRepository;
import com.example.entity.Child;
import com.example.entity.Parent;
import org.junit.Assert;
import org.junit.Test;
import org.junit.runner.RunWith;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.boot.test.context.SpringBootTest;
import org.springframework.test.context.junit4.SpringRunner;
import javax.transaction.Transactional;
import java.util.Arrays;
@RunWith(SpringRunner.class)
@SpringBootTest
public class RepositoryTest {
@Autowired
private ChildRepository childRepository;
@Autowired
private ParentRepository parentRepository;
@Test
@Transactional
public void test() {
Parent parent = new Parent();
Child child1 = new Child();
Child child2 = new Child();
parent.setChildren(Arrays.asList(child1, child2));
Assert.assertEquals(0, parentRepository.count());
Assert.assertEquals(0, childRepository.count());
parentRepository.save(parent);
Assert.assertEquals(1, parentRepository.count());
Assert.assertEquals(2, childRepository.count());
childRepository.delete(child1);
Assert.assertEquals(1, parentRepository.count());
Assert.assertEquals(1, childRepository.count());
}
}
但是永远不会删除Child
并且计数仍为2!我已经阅读了很多关于或多或少相同问题的问题,答案总是一样的:
parent.getChildren().remove(child1);
parentRepository.save(parent);
这不可能是这样做的吗?如果我的父母有成千上万的孩子,我必须从数据库中删除所有孩子?而最令人尴尬的是,如果实体没有被删除,为什么地狱不会被抛出?什么是正确的方法呢?从父级完全删除列表并始终手动调用子项,这样就没有外键了?我现在尝试解决这个问题,现在我正在圈子里。
编辑:添加了hibernate日志:
Hibernate: select count(*) as col_0_0_ from parent parent0_
Hibernate: select count(*) as col_0_0_ from child child0_
Hibernate: insert into parent (id) values (default)
Hibernate: insert into child (id, parent_id) values (default, ?)
Hibernate: insert into child (id, parent_id) values (default, ?)
Hibernate: select count(*) as col_0_0_ from parent parent0_
Hibernate: select count(*) as col_0_0_ from child child0_
Hibernate: select count(*) as col_0_0_ from parent parent0_
Hibernate: select count(*) as col_0_0_ from child child0_
答案 0 :(得分:0)
那个子节点是分离的实例(不是持久对象),如果你调试它,它不应该有它的id。
我的问题是你为什么要删除它来创建新对象?如果您可以确定在保留之前将删除哪个子项,为什么不将其从添加(Arrays.asList(child1, child2)
)中排除?
或者如果你只能在它持久化之后确定,那意味着你有办法获得那个child1的持久化实例,这样你就可以删除这个对象,而不会遇到这种问题。