我们目前正在使用JaVers 3.0.0。假设我们有以下两个实体A和B.并且A跟踪列表中的一些B。
@Entity
@TypeName("A")
public class A {
@Id
private int id;
private List<B> items;
public A() {
items = new ArrayList<>();
}
public A(int id) {
this();
this.id = id;
}
public int getId() {
return id;
}
public void setId(int id) {
this.id = id;
}
public List<B> getItems() {
return items;
}
public void setItems(List<B> items) {
this.items = items;
}
}
这是我们相当简单的B类。
@Entity
@TypeName("B")
public class B {
@Id
private int id;
public B() {
}
public B(int id) {
this.id = id;
}
public int getId() {
return id;
}
public void setId(int id) {
this.id = id;
}
}
让我们对A类对象提交三项更改:
之后我想观察B的变化。
Javers javers = JaversBuilder
.javers()
.build();
A a = new A(1);
javers.commit("foo@example.com", a);
a.getItems().add(new B(1));
a.getItems().add(new B(2));
javers.commit("foo@example.com", a);
a.getItems().remove(0);
javers.commit("foo@example.com", a);
List<Change> changes = javers.findChanges(
QueryBuilder.byClass(B.class)
.build());
String changelog = javers.processChangeList(changes, new SimpleTextChangeLog());
System.out.println(changelog);
输出表示零变化。我期待看到一个被移除的对象,因为B是一个实体并且有一个Id。我错过了什么?
修改 感谢您在评论中回答。也许我不够详细。对于那个很抱歉。
我想要查询的是A上的所有更改以及B上的所有更改。我只提交A,但也许这就是问题?我应该跟踪A和B吗?
答案 0 :(得分:1)
javers.compare()
和javers.commit()
不会以同样的方式工作。
compare()
只是比较两个对象图,没有任何上下文。
这就是为什么在比较图表时,您可以在更改列表上预期ObjectRemoved
。
但commit()
用于审核更改。
由于您已将这两个类映射为实体,因此它们是独立的。 B对象不能被标记为已删除,因为它们不再被A对象引用。
将它们标记为已删除(以及更改ObjectRemoved)的唯一方法是调用commitShallowDelete()