Question

NB：此问题不是How to use R's ellipsis feature when writing your own function?的副本。那个问题询问如何使用省略号，特别是＆＃34;如何[1]将省略号从函数的签名转换为例如列表？＆＃34;下面我不会问任何类似的事情。我在问为什么我使用省略号无法产生预期的结果。

例如，下面的函数my.ls旨在成为base::ls的包装，使all.names = TRUE成为默认值：

my.ls <- function (...) base::ls(..., all.names = TRUE)

我曾预料到，根据此定义，my.ls()会产生与base::ls(all.names = TRUE)相同的值。令我惊讶的是，这两个表达式的值甚至都不接近。

例如：

% /usr/bin/R --quiet --vanilla
> x <- 3; .y <- 1; z <- 4
> base::ls(all.names = TRUE)
[1] "x"  ".y" "z" 
> my.ls <- function (...) base::ls(..., all.names = TRUE)
> my.ls()
[1] "..."

我做错了什么？

Answer 1

是因为envir中base::ls的默认参数是as.environement(pos)吗？

假设您在全球环境中工作，添加envir = gloal.env()似乎对我有用。

Answer 2

好的，我发现了问题。 my.ls的以下实现更接近我所追求的目标：

my.ls <- function (name, all.names = TRUE, ...) {
    if (missing(name))
        return(my.ls(parent.frame(1), all.names = all.names, ...))

    base::ls(name, all.names = all.names, ...)
}

在函数的定义中来自`...`的意外行为

2 个答案: