虽然CStr
通常用于FFI,但我正在从&[u8]
读取NUL终止并确保其为有效的UTF-8,因此不需要进行检查。
然而,NUL终结符不一定在切片的末尾。有什么方法可以将其作为&str
?
建议使用CStr::from_bytes_with_nul
,但这会对内部\0
字符造成恐慌(当\0
不是最后一个字符时)。
答案 0 :(得分:4)
我会使用迭代器适配器来查找第一个零字节的索引:
pub unsafe fn str_from_u8_nul_utf8_unchecked(utf8_src: &[u8]) -> &str {
let nul_range_end = utf8_src.iter()
.position(|&c| c == b'\0')
.unwrap_or(utf8_src.len()); // default to length if no `\0` present
::std::str::from_utf8_unchecked(&utf8_src[0..nul_range_end])
}
这样做的主要优点是需要捕获所有情况(例如数组中没有0)。
如果您想要检查格式良好的UTF-8的版本:
pub fn str_from_u8_nul_utf8(utf8_src: &[u8]) -> Result<&str, std::str::Utf8Error> {
let nul_range_end = utf8_src.iter()
.position(|&c| c == b'\0')
.unwrap_or(utf8_src.len()); // default to length if no `\0` present
::std::str::from_utf8(&utf8_src[0..nul_range_end])
}
答案 1 :(得分:1)
三种可能的其他方式,主要是仅使用std。
中的函数use std::ffi::CStr;
use std::str;
fn str_from_null_terminated_utf8_safe(s: &[u8]) -> &str {
if s.iter().any(|&x| x == 0) {
unsafe { str_from_null_terminated_utf8(s) }
} else {
str::from_utf8(s).unwrap()
}
}
// unsafe: s must contain a null byte
unsafe fn str_from_null_terminated_utf8(s: &[u8]) -> &str {
CStr::from_ptr(s.as_ptr() as *const _).to_str().unwrap()
}
// unsafe: s must contain a null byte, and be valid utf-8
unsafe fn str_from_null_terminated_utf8_unchecked(s: &[u8]) -> &str {
str::from_utf8_unchecked(CStr::from_ptr(s.as_ptr() as *const _).to_bytes())
}
略微搁置:此线程中所有选项的基准测试结果:
使用s = b"\0"
test dtwood::bench_str_from_null_terminated_utf8 ... bench: 9 ns/iter (+/- 0)
test dtwood::bench_str_from_null_terminated_utf8_safe ... bench: 10 ns/iter (+/- 3)
test dtwood::bench_str_from_null_terminated_utf8_unchecked ... bench: 5 ns/iter (+/- 1)
test ideasman42::bench_str_from_u8_nul_utf8_unchecked ... bench: 1 ns/iter (+/- 0)
test ker::bench_str_from_u8_nul_utf8 ... bench: 4 ns/iter (+/- 0)
test ker::bench_str_from_u8_nul_utf8_unchecked ... bench: 1 ns/iter (+/- 0)
s = b"abcdefghij\0klmnop"
test dtwood::bench_str_from_null_terminated_utf8 ... bench: 15 ns/iter (+/- 2)
test dtwood::bench_str_from_null_terminated_utf8_safe ... bench: 20 ns/iter (+/- 2)
test dtwood::bench_str_from_null_terminated_utf8_unchecked ... bench: 6 ns/iter (+/- 0)
test ideasman42::bench_str_from_u8_nul_utf8_unchecked ... bench: 7 ns/iter (+/- 0)
test ker::bench_str_from_u8_nul_utf8 ... bench: 15 ns/iter (+/- 2)
test ker::bench_str_from_u8_nul_utf8_unchecked ... bench: 5 ns/iter (+/- 0)
s = b"abcdefghij" * 512 + "\0klmnopqrs"
test dtwood::bench_str_from_null_terminated_utf8 ... bench: 351 ns/iter (+/- 35)
test dtwood::bench_str_from_null_terminated_utf8_safe ... bench: 1,987 ns/iter (+/- 274)
test dtwood::bench_str_from_null_terminated_utf8_unchecked ... bench: 170 ns/iter (+/- 18)
test ideasman42::bench_str_from_u8_nul_utf8_unchecked ... bench: 2,466 ns/iter (+/- 292)
test ker::bench_str_from_u8_nul_utf8 ... bench: 1,971 ns/iter (+/- 209)
test ker::bench_str_from_u8_nul_utf8_unchecked ... bench: 1,828 ns/iter (+/- 205)
因此,如果您非常关注性能,可能最好使用您的特定数据集进行基准测试 - dtwood::str:from_null_terminated_utf8_unchecked
似乎使用更长的字符串表现更好,但ker::bench_str_from_u8_nul_utf8_unchecked
在较小的字符集上做得更好(&lt; 20)字符串。
答案 2 :(得分:0)
此示例使用简单的for
循环查找第一个NUL字节,然后使用Rust的标准库将切片作为&str
返回(引用原始数据 - 零拷贝)。
使用闭包找到第一个NUL字节可能有更好的方法:
pub unsafe fn str_from_u8_nul_utf8_unchecked(utf8_src: &[u8]) -> &str {
// does Rust have a built-in 'memchr' equivalent?
let mut nul_range_end = 1_usize;
for b in utf8_src {
if *b == 0 {
break;
}
nul_range_end += 1;
}
return ::std::str::from_utf8_unchecked(&utf8_src[0..nul_range_end]);
}
虽然utf8_src.iter().position(|&c| c == b'\0').unwrap_or(utf8_src.len());
返回第一个NUL字节(或总长度),但Rust 1.15并没有将其优化为类似memchr
的内容,因此for
循环可能不是那么糟糕现在的选择。