我的工厂类未知的类名是通过运行时输入获得的。
目前我有解决方案使用反射在我的工厂类中创建这些类的实例,但我想看看是否可以将这些类的方法引用new
传递给我的工厂类,以便我不需要使用反射。 e.g:
public interface MyFactory {
MyClass getInstance(String s);
}
public static MyFactory getRuntimeClass(Class<? extends MyClass> cls) {
return cls::new;
}
public static void main(String[] args) {
MyClass mySubClass = getRuntimeClass(Class.forName(args[0]).asSubClass(MyClass.class)).getInstance("test");
}
上述方法无效,因为无法从类对象new
获取方法引用cls
。
如何使用方法引用修复上述内容,而不必恢复使用反射?
P.S。是的我有代码来检查输入,所有子类都有一个构造函数,它接受一个String作为输入。
答案 0 :(得分:1)
好吧,使用在运行时指定的类型,即在编译时未知,是Reflection的定义。没有反射,你不能做反思操作。
你可以做的是生成一个功能接口的实例,它可以在不使用反射的情况下实例化类,即在调用接口方法之前解决所有问题,就像在编译时已知的成员的方法引用一样在运行时:
public static MyFactory getRuntimeClass(Class<? extends MyClass> cls) {
try {
MethodHandles.Lookup l = MethodHandles.lookup();
MethodHandle c = l.findConstructor(cls,
MethodType.methodType(void.class, String.class));
MethodType ft = c.type().changeReturnType(MyClass.class);
return (MyFactory)LambdaMetafactory.metafactory(l, "getInstance",
MethodType.methodType(MyFactory.class), ft, c, ft).getTarget().invokeExact();
}
catch(RuntimeException | Error t) {
throw t;
}
catch(Throwable t) {
throw new IllegalArgumentException(t);
}
}
当然,生成实例是一种具有所有缺点的反射操作,例如仅在运行时检测错误。由于没有编译时检查的安全性,如果您尝试使用通用功能接口,则不存在任何通用类型安全性。
如果您更改了界面并忘记调整此代码,则可能会发生这样的情况,即您在执行此getRuntimeClass
方法时甚至没有发现错误,但仅当您实际尝试调用接口方法时生成的实例。
与真正的方法引用不同,这不承担任何缓存。没关系,如果你只在初始化时将一些类名映射到MyFactory
个实例并保留MyFactory
个实例。但是如果你发现自己不得不重复地将类名映射到MyFactory
个实例,也许使用相同的名称,你可能想要记住它们。最简单的解决方案是:
static ClassValue<MyFactory> MY_FACTORIES = new ClassValue<MyFactory>() {
protected MyFactory computeValue(Class<?> type) {
return getRuntimeClass(type.asSubclass(MyClass.class));
}
};
可以像
一样使用MyClass mySubClass = MY_FACTORIES.get(Class.forName(args[0])).getInstance("test");