我想根据答案重新提出一个问题并附上以下讨论：
Why is a non static data member reference not a variable?：
类的非静态数据成员本身并不创建新变量，它只是帮助您定义类的属性。如果确实创建了一个新变量，那么您就可以编写如下代码：
@section('scripts')这甚至意味着什么？它会找到Chamber的每个实例并将所有的底池设置为2吗？这是胡说八道。
但是，在当前n4296 c++17 draft中，变量仍定义为（class Chamber {
public:
int pot;
};
void f(bool b) {
if (b)
Chamber::pot = 2;
}
）：
变量是由非静态数据成员或非静态数据成员的引用声明引入的 宾语。变量的名称（如果有）表示引用或对象。
接受答案中的论证对我来说似乎是合乎逻辑的，但基于我对上面变量定义的理解，它与标准相冲突。
问题是非静态非引用数据成员声明变量，如果是，为什么它们被认为是如此，因为我不能以直观的方式使用它们（例如{{1}来自答案中的例子）？
答案 0 :(得分：3)
不，正如Igor Tandetnik在评论中指出的那样，非静态数据成员声明永远不是变量，因为它们永远不是对象。它们是为成员提供对象类型的声明，但在创建类的实例之前没有对象。
我认为问题在于＆＃34;参考声明的模糊性＆＃34;是。我相信这里的意图是＆＃34;参考声明＆＃34;是声明特定名称为引用类型（引用类型的非静态数据成员声明所做的）的声明，不一定是导致特定引用的生命周期开始的声明。相反，一个＆＃34;对象的声明＆＃34;旨在被解释为声明特定名称以声明特定对象（非静态数据成员声明不具有）的声明。
那是：
{{1}}＆＃39;一个＆＃39;是引用的声明，因此我们需要另一个条件来限制它作为变量。 ＆＃39; B＆＃39;是/否/是对象的声明，所以我们不需要再说些什么。
有关如何改写此内容以使其更清晰的建议将受到欢迎：）
随后发现https://github.com/cplusplus/draft/issues/1280，发现了一些不一致之处。运气好的话，这将被视为同时清理标准的好机会。
答案 1 :(得分：2)
接受的答案中的论证对我来说似乎是合乎逻辑的，但基于我对上述变量定义的理解，它与标准相冲突。
与标准没有冲突，你误解了引用§3.6的文字。
非静态数据成员不是对象，因此它也不是变量。
对象在其生命周期内占据存储区域（请参阅[intro.object]）。非静态数据成员声明不会占用占用存储区域的某些内容的生命周期。所以它不会创建一个对象。
当您构造类'type的对象时，将有一个与数据成员对应的子对象，但该子对象是在创建封闭对象时创建的，并且仅在对象的生存期内存在。它不是由类中数据成员的声明创建的。
即。数据成员的子对象是在创建包含它的类对象时创建的，而不是在声明数据成员时创建的。
因此，如果它不是一个对象，那么它不是一个变量。
问题是非静态非引用数据成员声明变量，
没有