Question

在Clojure中，通过闭包可以通过with-local-vars定义变量吗？

考虑以下示例：

(defn foo []
      (with-local-vars [bar 10]
           (fn [] @bar)))

((foo))

结果如下：

#object[clojure.lang.Var$Unbound 0x131f68d8 "Unbound: #<Var: --unnamed-->"]

（相反，我期待获得10。）

C.f。以下内容：

(defn foo []
     (with-local-vars [bar 10] @bar))
(foo)

结果：10。

基于documentation，我不清楚，如果在Clojure中使用本地变量是有效的，但我怀疑答案是否定的。你能否确认一下（或反驳，并解释我在第一个例子中做错了什么）？如果我的假设是明确的（即局部变量不能用于闭包），那么解释原因是什么？

编辑：记录this is the problem I was trying to solve。

Answer 1

with-local-vars的文档在这里似乎并不是特别清楚。它只是说它为变量创建了线程局部绑定，但是在退出with-local-vars范围时没有说明它们发生了什么。

相比之下，with-bindings documentation明确表示在离开该范围时会弹出线程局部绑定。

如果您查看源代码，可以看到with-local-vars和with-bindings都是使用相同的基本机制（pushThreadBindings和popThreadBindings）实现的，这表明他们应该有几乎相同的行为。

所以是的，你是对的，你不能指望在一个闭包中捕获的with-local-vars值在with-local-vars范围之外工作。但是，Clojure专门为构建这种类型的闭包提供了bound-fn机制，捕获了所有当前的线程局部绑定：

(def foo (with-local-vars [bar 10] (fn [] @bar)))
(foo)
; => #object[clojure.lang.Var$Unbound 0x60063e12 "Unbound: #<Var: --unnamed-->"]

(def baz (with-local-vars [bar 10] (bound-fn [] @bar)))
(baz)
; => 10

Clojure with-local-vars关闭

1 个答案: