我发现这个陈述是一些旧代码，我花了一秒钟才弄明白......
IsTestActive = (TestStateID == 1 ? true : false);
如果我错了，请纠正我，但这不是这个吗？：
IsTestActive = (TestStateID == 1);
如果是的话，你为什么要使用第一个呢？哪一个更具可读性？ （我想是后者，但我想看看别人的想法。）
答案 0 :(得分：32)
是的，它完全一样。
是的，后者更具可读性。
答案 1 :(得分：5)
IsTestActive = (TestStateID == 1);
肯定更具可读性。
你可以提出定义常量的案例
ACTIVE = 1
然后用
替换布尔变量IsTestActive
(TestStateID == ACTIVE)
现在代码的方式，如果IsTestActive的状态发生变化而没有更新布尔值，则布尔值TestStateID的状态将是错误的。绕过布尔值并测试您所追踪信息的真实来源将消除此错误的可能性。
答案 2 :(得分：1)
不，使用第一个版本没有实际的理由，世界并不完美，and neither are programmers.
答案 3 :(得分：0)
可读性取决于您使用此构造的位置。我经常找到像
这样的东西(TestStateID == 1 ? true : false)
更具可读性。
答案 4 :(得分：0)
好吧，我不了解其他语言，但在PHP中使用类型转换更容易：
$IsTestActive = (boolean)$TestStateId;