存储过程方式或Entity Framework方式连接数据库

Question

我应该使用哪种方式在C＃ASP.NET MVC 5中创建可伸缩系统？

我应该使用存储过程方式还是Entity Framework方式连接数据库？

我们的一位主管坚持使用存储过程方式，即使是所有插入，删除，搜索等。

在性能方面哪一个更好？我想创建一个在线试卷，一次约500人，每个人都有50个问题。

Answer 1

我认为您可以参考问题Entity Framework Vs Stored Procedures - Performance Measure

如果开发时间不是标准，那么您可以使用存储过程。使用存储过程还有许多其他问题，例如可维护性，编写测试的能力等。正如MaLiN2223在您的案例中所评论的，性能差异可能并不重要，无法证明编写程序的额外工作量。

Answer 2

您可以尝试其他ORM - Dapper ，您可以看到store procedure vs EF vs Dapper

的基准

Answer 3

它取决于很多因素，你觉得这在应用程序中非常容易使用，并且在某些时候数据会更长时间你必须再次思考。

所以请参考entity framework performance

让你轻松理解。我想再给你一个开源项目的参考，所以这对你有所帮助。 http://www.nopcommerce.com/

当您看到此应用程序代码时，这确实是对EF的优化使用。 感谢

Answer 4

在非常高级别的说明中，如果您已经有数据库设置，请在需要添加，更新或删除记录时使用Entity Framework作为功能的一部分。 EF具有不同的配置选项，用于指示模型更改如何保存到数据库中。

如果您进行批量批量更改，使用EF将会使整个LINQ和SQL来回变得棘手。但是，EF的扩展允许批量操作。存储过程摆脱了这个大惊小怪。但是LINQ在类型安全，可测试等方面有其自身的优势。

Answer 5

通过查看用户数量，您可以使用其中任何一个。你不会看到太多的性能差异。我的经验是，通过使用实体框架，您可以更快地开发存储过程。 使用dapper与存储过程可以是另一种方式。 坦率地说，您只能观察到大型数据库的性能差异。