有多个std::collections::LinkedList
的正确方法是什么,这些列表的编号在编译时是未知的?
我正在填充数据并合并它们(例如使用append()
)。
我认为有一个包含这些列表的向量,或者包含对这些列表的引用会很好。
我尝试了以下内容:
use std::collections::LinkedList;
fn listtest() {
let mut v: Vec<LinkedList<i32>> = Vec::new();
v.push(LinkedList::new()); // first list
v.push(LinkedList::new()); // second list
v[0].push_back(1); // fill with data
v[1].push_back(3); // fill with data
v[0].append(&mut v[1]); // merge lists
}
fn main() {
listtest();
}
这无法编译,因为在使用v
时我有append()
的两个可变引用。我也尝试使用Vec<&mut LinkedList<i32>>
,但没有成功。
解决这个问题的正确方法是什么?
答案 0 :(得分:5)
没有正确方法。一种可能性是使用split_at_mut
。这会创建两个单独的切片,每个切片可以与另一个切换:
use std::collections::LinkedList;
fn main() {
let mut v = vec![LinkedList::new(), LinkedList::new()];
v[0].push_back(1);
v[1].push_back(3);
{
let (head, tail) = v.split_at_mut(1);
head[0].append(&mut tail[0]);
}
println!("{:?}", v);
}
请参阅:
答案 1 :(得分:2)
大多数集合都有一个iter_mut
方法,该方法返回一个迭代器,该迭代器产生对集合中每个项目的可变引用。这些引用都可以同时使用! (但引用必须来自同一个迭代器;你不能同时使用来自iter_mut
的单独调用的引用。)
use std::collections::LinkedList;
fn listtest() {
let mut v: Vec<LinkedList<i32>> = Vec::new();
v.push(LinkedList::new()); // first list
v.push(LinkedList::new()); // second list
v[0].push_back(1); // fill with data
v[1].push_back(3); // fill with data
let mut vi = v.iter_mut();
let first = vi.next().unwrap();
let second = vi.next().unwrap();
first.append(second); // merge lists
}
fn main() {
listtest();
}