Rails local_assign与局部变量

Question

从Rails guide学习，我不明白public class Example { private String last_question; private String level; private String error; //all getter andd setter are is here } 如何在下面工作：

  

要仅在特定情况下将局部变量传递给局部变量，请使用   local_assigns。

     

  

• index.html.erb

  local_assign

  

• show.html.erb

  <%= render user.articles %>
  

  

• _articles.html.erb

  <%= render article, full: true %>
  

  

     

这样就可以在不需要声明的情况下使用partial   所有局部变量。

当show动作名称为<h2><%= article.title %></h2> <% if local_assigns[:full] %> <%= simple_format article.body %> <% else %> <%= truncate article.body %> <% end %> 时，部分甚至会被show动作呈现，只显示索引动作？当您刚刚使用_articles时，我也不明白为什么使用添加full: true选项的原因。有什么区别？

Answer 1

关于struct _list_cell_t的使用：

本指南的这一部分旨在说明如何访问部分中的可选本地人。如果局部变量名local_assigns可能或可能不在您的部分内部定义，则只需访问full将导致在未定义本地时出错。

可选本地人有两种选择：

首先，使用full，在未提供指定的本地时为local_assigns[:variable_name]，或变量的值。

其次，当未定义变量时，您可以使用nil，当本地 时，可以使用真实（字符串defined?(variable_name)）定义

使用nil只是防止访问未定义的变量，您仍然必须访问变量才能获取其值：

• "local_variable"
• defined?

至于你的具体问题：

  

当show动作的名称为_articles时，部分甚至是如何呈现的，这只会显示索引动作？

This is a typo。正确的部分名称是if local_assigns[:full]。无论操作if defined?(full) && full或_article.html.erb如何，正确的部分名称都是模型的单数。在渲染模型集合的情况下（如在index.html.erb中），部分仍应单独命名。

  

当您刚刚使用index时，我也不明白为什么使用添加show选项的原因。有什么区别？

重点是full: true语法更短。您有两个相同的选项：

• locals: {full:true} 或
• full: true。

第二个明显更短，更少冗余。