这个问题类似于Strange autogenerated getter and setter in eclipse，但我在那里找不到合适的答案，也没有找到相关的问题。
说我有这门课。注意资本化：
public class Foo {
private String xxxxx;
private String yYyyy;
private String zzZzz;
}
从我的角度来看，它遵循命名约定，因为所有属性都以小写字母开头。所以我希望Eclipse自动生成这些getter和setter：
getXxxxx()...
setXxxxx(String xxxxx)...
getYYyyy()...
setYYyyy(String yYyyy)...
getZzZzz()...
setZzZzz(String zzZzz)...
但是Eclipse自动生成器会这样做（注意yYyyy getter / setter差异）：
getXxxxx()... // Ok
setXxxxx(String xxxxx)... // Ok
getyYyyy()... // Different!
setyYyyy(String yYyyy)... // Different!
getZzZzz()... // Ok
setZzZzz(String zzZzz)... // Ok
好的，我的猜测是：＆＃34;命名约定禁止以小写字母后跟大写字母开头的属性。你需要至少2个小写字母。＆＃34;。
我的问题是：
1）这个假设好吗？如果是的话，为什么会这样？
2）为什么Eclipse的行为与＃34; yYyyy＆＃34;案件？如果我们假设属性命名不正常，那么在我看来，Eclipse会让它变得更糟。这是一个错误吗？有什么理由吗？
感谢。