Question

嗨，我有以下程序

#include <stdio.h>
#include <string.h>

void fun1(int *getValue)
{
    for(int i=0;i<4;i++)
        *getValue++;
}

void fun2(int *getValue)
{
    for(int i=0;i<4;i++)
        *getValue=+1;
}

void main()
{
    int getValue=0,getValu2=0;
    fun1(&getValue);    
    fun2(&getValu2);
    printf("getValue :%d and getValu2 : %d\n", getValue, getValu2);
}

以上程序的o / p是

getValue :0 and getValu2 : 1

现在我期待两种情况下的值都应该是4，因为我已经在函数中传递了变量的地址了？我的理解是错的，这种行为是否正确？如果是，那么任何人都能解释一下吗？我还需要进行哪些修改以获得正确的价值？

Answer 1

在第一种情况下，增加指针的地址（不是传递的变量的值）：

更改为：

(*getValue)++;

在第二种情况下，您始终指定+1

更改为

*getValue+=1;

现在它应该是4和4

Answer 2

[1]您看到的输出是正确的。

[2]您看到的行为是因为*getValue++;与*(getValue++);相同而operator++的优先级大于dereference operator *。因此，根据优先级getValue首先递增，因此不再指向int main::getValue，因此main::getValue不会按预期递增。

[3]要获得预期的行为，请使用(*getValue)++。

[4]此外，operator +=中存在输入错误或错误使用*getValue=+1;来增加值。正确的方式是*getValue += 1;

Answer 3

for(int i=0;i<4;i++)
    *getValue++;

增加指针而不是其中的值，然后取消引用它。我认为这个UB但我不确定。

尝试(*getValue)++;这将首先取消引用指针，然后增加值。

for(int i=0;i<4;i++)
    *getValue=+1;

始终将值设置为您想要+1

的*getValue+=1;

为什么参数值不会随着该变量的传递地址而增加？

3 个答案: