文件适配器插件，如s3存储桶

Question

我知道这可能是一个选项问题，但无论如何我都会问它。

对于iOS应用程序..

为什么我会像aws s3 bucket一样使用文件适配器附件到我的服务器后端，只在我的数据库中列出一个url，而不是仅仅在我的数据库表中存储文件？

我已经阅读了几个小时，并且无法找到解释为什么会出现这种情况的原因。使用存储桶的代码可能比在托管服务上存储数据要节省，或者如果不断直接从服务器提取文件，可能会出现性能问题？

我无法弄清楚，所有我能看到的是关于如何设置的狡猾。

由于

Answer 1

看来您的问题是在两个选项之间征求意见：

• 使用存储在数据库中的文件的URL或
在Amazon S3中存储文件
• 将文件存储在“我的数据库表格中”

数据库高度优化用于存储和检索数据。它们还具有SQL的神奇功能，可以在几行中编写非常复杂的查询。关系数据库将其存储在行和列中，并创建索引，以便可以快速存储，搜索和检索信息。

另一方面，文件是'blobs'数据，这对数据库毫无意义。它只是一个必须存储在某处的数据序列。数据库不能非常有效地存储文件 - 事实上，文件通常只存储在本地文件系统中，并引用存储在数据库中的文件。

因此，它实际上归结为将文件存储在最合适的系统中。

在Amazon S3中而不是在数据库中存储文件的一些优点是：

• 跨三个不同数据中心复制文件
• 如果安全设置允许，则通过互联网（通过URL）提供内容
• 高度可扩展的存储空间（您希望扩展数据库只是为了提供文件吗？）
• 您可以存储的数据量没有限制（当文件系统填满时，数据库将耗尽空间）
• 更高效的数据库备份（因为它不备份大量低使用率的文件）
• 利用各种存储类，例如Standard-Infrequent Access和Amazon Glacier

将文件存储在数据库中的优点：

• 只有一个系统可以存储数据和文件
• 无需使用AWS凭据 - 只需使用现有的SQL凭据
• 无需保持两个系统同步（数据库和S3存储）