假设您需要将二进制数据写入标准输出：
sys.stdout.buffer.write(data)
然后要冲洗它，您可以使用以下两种方法之一：
sys.stdout.flush()
sys.stdout.buffer.flush()
在简单的情况下，这两个调用似乎都以相同的方式工作。 然而：
第一个在整个stdout对象上调用flush（_io.TextIOWrapper）
第二个仅在buffer子对象（_io.BufferedWriter）上调用flush。
在哪种情况下，人们更喜欢一个而不是另一个？
答案 0 :(得分：1)
从根本上说，TextIOWrapper和BufferedWriter之间的区别在于它们的设计目标。看一下Python文档，您会发现BufferedWriter旨在处理字节流：
BufferedIOBase处理原始字节流（RawIOBase）上的缓冲。它的子类BufferedWriter，BufferedReader和BufferedRWPair缓冲流是可读写的，可读写的。
虽然TextIOWrapper旨在处理特定于文本的字节流，但处理编码和解码等事情。
另一个IOBase子类TextIOBase处理其字节表示文本的流，并处理来自unicode字符串的编码和解码。扩展它的TextIOWrapper是缓冲原始流（BufferedIOBase）的缓冲文本接口。
至于你应该拨打哪一个。它是一种清洗，因为TextIOWrapper实际上只是文本BufferedIOBase的一个不错的包装器。因此，如果您正在处理二进制数据而不是基于文本的数据，那么您可以使用BufferedIOBase。