Question

我有一个命名管道'timer_fifo'，python脚本的stdout被重定向到timer_fifo，而并行另一个shell脚本进程从中读取，处理它然后将其重定向到另一个名为'activity_file'的文件。

Python脚本：

import time
while True:
    print(time.strftime('%Y_%m_%d', time.gmtime()))
    time.sleep(1)

执行上面的python脚本：

python above_file_name > timer_fifo

Shell脚本：

while true
do
    read action <timer_fifo;
    echo $action | stdbuf -o0 -e0 -i0 sed -n "s/^\([^[:space:]].*\)/\1 Cinnamon/p" >> activity_file
done

注意：上面的sed命令附加'Cinnamon'并重定向到活动文件，因此如果输入为'2017_02_01'，则它变为'2017_02_01 Cinnamon'，如果它以空格开头，它也会忽略输入流。

执行上面的shell脚本：

./file_name

一段时间后文件的尾部：

2017_02_01 Cinnamon
2017_02_01 Cinnamon
2017_02_01 Cinnamon
2017_02_01 Cinnamon
2017_02_01 Cinnamon
2017_02_01 Cinnamon
2017_02_01 Cinnamon

但过了一会儿文件的尾巴：

2017_02_01 Cinnamon
2017_02_01 Cinnamon
2017_02_01 Cinnamon
2017_02_01 Cinnamon
017_02_01 Cinnamon
207_20 Cinnamon
270_1 Cinnamon
210_101_2001_20 Cinnamon
2017_02_0 Cinnamon
270_11207_02_01 Cinnamon
107_20 Cinnamon
0020 Cinnamon

如您所见，为什么输出搞砸了？此外，我可能不止一次执行上述脚本，因此同时写入同一文件的多个进程会导致该排序输出吗？如果是这样，请解释原因？

Answer 1

如果您只运行程序的一个副本，则所有内容都按顺序到达fifo，缓冲不会影响排序。

如果您正在运行多个程序副本，并且每个程序都在执行自己的stdout缓冲，那么您可能会获得部分行。

我认为这就是你所看到的。

我认为在这种情况下（不完美）解决方案是在print()和sleep()之间的python脚本中添加一行，如下所示：

sys.stdout.flush()

这样，每次调用print() / flush()时，很可能会在单个不间断的系统调用中将整行写入fifo。它仍然不确定 - 你不能保证原子性。但实际上，像这样的短字符串将作为单个系统调用。

（您也可以尝试更改sys.stdout的缓冲，或者使用运行时标志来进行python，但我认为如上所述调用flush()是最佳方法。）

来自sys.stdout docs的

：当交互式时，标准流是行缓冲的。否则，它们是块缓冲的，就像常规文本文件一样。

将stdout重定向到文件显示错误的内容

1 个答案: