总体覆盖率指标并不反映我的本地结果

Question

我们的项目中混合了javascript和typescript源，我们的SonarQube实例正在报告。

直到最近，我们还运行了纯粹的javascript代码库，所以我们使用Sonar的默认javascript插件作为我们的指标。

现在已将我们的大部分代码迁移到打字稿，我们已配置SonarTsPlugin（https://github.com/Pablissimo/SonarTsPlugin）并生成两个lcov文件（使用gulp＆amp; istanbul），因此一个用于我们的js源，另一个用于TS。

我们在本地查看结果时的综合覆盖率超过95％（使用gulp istanbul-combine），但当SonarQube在读取lcov文件后应用其计算时，它显示整体覆盖率仅低于90％。我已经看到其他帖子解释了Sonar如何计算其整体数字 - Sonar-Overall Coverage

我试图弄清楚为什么会有这么大的差异。

我们使用Jenkins和他们的声纳扫描程序插件，在查看构建日志的同时连接到我们的Sonar实例并发布结果时，我看到以下内容：

整个覆盖传感器似乎只是在读取与javascript源相关的lov文件后启动。

当我们的typsecript源的karma-remapped-coverage.json文件在日志中进一步向下读取时，传感器似乎没有再次触发。我想知道这可能是我看到这种差异的原因吗？

Answer 1

您没有列出您的SonarQube版本，但6.2包括＆＃34;强制覆盖0＆＃34;功能（适用于分析仪提供必要的＆＃34;可执行行＆＃34;数据）的语言。标准覆盖率报告完全忽略 no 测试的文件。

假设我有10个文件，每个文件有100行。其中8个是100％测试的，其中两个根本没有测试。标准报道报告会说我的覆盖率实际为80％时，我有100％的覆盖率。

SonarQube 6.2＆＃34;强制覆盖0＆＃34;功能为您提供更准确的图片，这可能是您在SonarQube中看到较低聚合覆盖率的原因。