Question

int a = 1, b = 2;
int c = a*b + b==0; // c = 0
cout << a*b + b==0; // outputs 4

c评估为0，因为*和+运算符的运算符优先级高于==，因此c基本上评估为(a*b+b)==0，这是假的。

为什么在cout语句输出4中放置相同的表达式？

Answer 1

因为这些运营商的precedence是operator*＆gt; operator+＆gt; operator<<＆gt; operator==。然后cout << a*b + b==0;与(cout << ((a*b) + b)) == 0;等效。

然后将打印((a*b) + b))的结果，即4，然后将(cout << ((a*b) + b))的返回值（即cout）与0进行比较。在C ++ 11之前，cout可以通过operator void*隐式转换为void*，当steram有任何错误时返回空指针。所以在这里将它与0（即空指针）进行比较，并且对结果不再做任何其他事情。

Answer 2

answr by @songyuanyao已经解释了代码的行为。

我想回答OP，说编写易于理解的代码要好得多。

如果您无法清楚地看到表达式的逻辑，请简化它。使用括号使它们更容易理解。除非您为混淆的代码竞赛编写代码，否则没有理由编写此类代码。

转换那些

int c = a*b + b==0; // c = 0

到

int c = (a*b) + (b==0);

或

int c = ((a*b + b) == 0);

取决于你的意图。

输出流中的C ++运算符优先级

2 个答案: