Question

我的应用需要处理和更新，例如MAIN_TB表中有10百万条记录。为了提高性能，我在四个通过JDBC驱动程序访问DB2数据库的客户端上运行我的应用程序。我不知道如何在这些客户端之间拆分记录，所以我决定让LOCK_TB表保存MAIN_TB表中“锁定”记录的信息。

因此，客户端在尝试使用MAIN_TB表中的/ update记录之前，会在LOCK_TB表中放置一个“锁定”记录。然后客户端解锁它。这是命令：

INSERT INTO LOCK_TB
      (doc_id, locked_on, locked_by) 
VALUES (111, '2017-01-01', 222)

DOC_ID是主键，它具有MAIN_TB表中DOC_ID列的外键。

因此，如果INSERT失败，则表示该记录已存在（已锁定），客户端会跳过MAIN_TB表中的记录。如果它没有失败，则表示插入了新的锁记录，客户端可以处理MAIN_TB表中的数据。一旦完成它就会释放锁定：

DELETE FROM LOCK_TB WHERE doc_id=111

（显然LOCK_TB中的记录不会超过四个，因为有四个客户端）

那么如果这四个客户端同时请求INSERT / DELETE进入LOCK_TB表（高请求会影响很短的时间）会发生什么？

在客户之间拆分工作的最佳做法是什么？我对上面描述的模型没问题，但它会伤害任何东西（表，数据库还是服务器）？

Answer 1

从技术上讲，没有2个线程可以同时请求锁定对象。 CPU时钟交替循环到线程。

首先请求锁定表的线程将获得锁定。后续线程将一直等到锁被释放。如果锁等待的时间超过LOCKTIMEOUT数据库配置参数，则请求程序将使用SQL代码911超时原因代码68

这不会损坏你的桌子或索引。