“CREATE PROCEDURE SPNAME AS”与“CREATE PROCEDURE SPNAME as BEGIN / END”

Question

创建存储过程时，BEGIN / END块是否起作用？

例如

CREATE PROCEDURE SPNAME
AS
  SELECT * FROM TABLE

VS

CREATE PROCEDURE SPNAME
AS
BEGIN
  SELECT * FROM TABLE
END

Answer 1

如CREATE PROCEDURE documentation所示，BEGIN / END是可选的：

  

{[BEGIN] sql_statement [;] [... n]   [完]}

     

一个或多个Transact-SQL   包含该机构的声明   程序。您可以使用可选项   包含BEGIN和END关键字   声明。有关信息，请参阅   最佳实践，一般性评论和   限制和限制部分   接下来。

作为个人喜好，我总是包括它们。

Answer 2

对我来说，这只是一个不必要的额外缩进级别。但是，如果您使用BEGIN TRY - END TRY进行BEGIN CATCH - END CATCH，那么它会增加一个真正的用途。

Answer 3

后者只是一种很好的编程风格，遵循一般标准。据我所知，它们没有任何区别。

我个人认为在每个逻辑代码块周围都有一个BEGIN和END是有意义的并且提高了可读性（即使在存储过程的情况下）。

Answer 4

案件中没有真正的目的。但是如果你使用BEGIN / END块，你的代码将是可读和干净的。

Answer 5

BEGIN和END对存储过程没有影响，但函数需要 。

好：

CREATE PROC dbo.sproc(@v varchar(10))
AS
RETURN -1

不行：

CREATE FUNCTION dbo.fun(@v varchar(10))
RETURNS INT
AS
RETURN 1