我有2个interfase IInterface1
和IInterface2
,
public interface IInterface1 {...}
public interface IInterface2 {...}
以及这些接口ImplClass
的一个实现。
public class ImplClass : IInterface1, IInterface2 {...}
我必须确保应用程序只有一个ImplClass实例,它将用作IInterface1和IInterface2。 我正在使用ninject进行依赖注入。所以我的问题是:下面的代码是否符合我的要求?
...
Bind<IInterface1>().To<ImplClass>().Using<SingletonBehavior>();
Bind<IInterface2>().To<ImplClass>().Using<SingletonBehavior>();
...
或者此代码将为eash接口创建2个ImplClass实例?
答案 0 :(得分:20)
使用Ninject,你可以这样做:
var impl = new Impl();
container.Bind<IInt1>().ToMethod(c => impl);
container.Bind<IInt2>().ToMethod(c => impl);
当Impl
类具有依赖关系时,你无法注入Ninject,你可以这样做:
container.Bind<Impl>().ToSelf().InSingletonScope();
container.Bind<IInt1>().ToMethod(c => c.Kernel.Get<Impl>());
container.Bind<IInt2>().ToMethod(c => c.Kernel.Get<Impl>());
很干净。
答案 1 :(得分:5)
看来你还在使用Ninject 1.5。我不再考虑确切的语法了,但它应该与以下2.1语法类似:
kernel.Bind<I1>().ToMethod(ctx => ctx.Kernel.Get<Impl>());
kernel.Bind<I2>().ToMethod(ctx => ctx.Kernel.Get<Impl>());
kernel.Bind<Impl>().ToSelf().InSingletonScope();
甚至更好地使用Ninject.Extensions.ContextPreservation来保持上下文。
kernel.Bind<Impl>().ToSelf().InSingletonScope();
kernel.BindInterfaceToBinding<I1, Impl>();
kernel.BindInterfaceToBinding<I2, Impl>();
答案 2 :(得分:3)
这是你可以在一行代码中完成的:
Bind<IInterface1 ,IInterface2 ,ImplClass>().To<ImplClass>().InSingletonScope();
https://github.com/ninject/Ninject.Extensions.ContextPreservation/wiki/BindInterfaceToBinding
它需要Ninject版本3.
答案 3 :(得分:1)
我怀疑这会创建两个实例。
尝试以下构造是否适合您:
public class ImplClass : IInterface1, IInterface2
{
public static readonly ImplClass Instance = new ImplClass();
}
使用以下绑定:
Bind<IInterface1>().ToMethod(c => ImplClass.Instance);
Bind<IInterface2>().ToMethod(c => ImplClass.Instance);