我终于重构一个宁静的Web服务，它产生json输出以使用实际的json lib，而不是将json手动构建到StringBuilder中，然后将其打印到输出中。 速度至关重要，目前我看到主题表现非常差。 我有一个小的基准测试，其中4个线程共同执行~4k请求，这需要使用StringBuilder约5,5s，使用JsonGenerator需要134s。 我希望我做错了什么。 我正在遵循本指南：http://www.journaldev.com/2315/java-json-example。
我是否应该考虑其他库以获得速度？我真的更喜欢使用oracle libs，因为它们已经出现在我的应用服务器上（玻璃鱼）
更新
这确实是一个错误 - 但我确实经历了实施我自己的JsonGenerator的动作，它似乎比任何替代方案都要好得多：
我将代码放到GitHub上：https://github.com/steffenschumacher/FastJsonGenerator 我的懒惰使我无法进行适当的测试，最终导致我花费的时间超过了所需的时间。我原来的测试存在缺陷：
GitHub代码将输出写入/ dev / null并且不解析，并且不使用动态数据，而是使用事先实例化的数据。 感谢所有的指示 - 我想我现在有了我需要的东西。
答案 0 :(得分：0)
对于javax.json.stream.JsonGenerator，似乎它应该和StringBuilder一样快（但是有适当的，可能是优化的实现）。 但是javax.json.stream.JsonGenerator是一个接口，你使用什么底层实现，是jsonp吗？
java的所有json库都使用某种内部结构，比如map，lists，arrays和/或reflection，以便能够处理json字符串的本质 - 这几乎对它的结构没有任何限制 - 这使得传输数据变得如此强大，但也意味着json处理库本质上需要非常通用，如果某些东西非常普通，那么通常它很慢，因为很难为＆＃优化它34;未知＆＃34 ;.从这样的数据构造一个json字符串比仅仅添加字符串要慢，这就是StringBuilder方法如此之快的原因。
没有java-only json lib，这可能比良好的StringBuilder方法更快。
使用带有准备好的数据的byte []数组（比如json消息结构的元素）而不是使用StringBuilder的字符串，你可以更快地使StringBuilder方法更快。所以基本上你可以直接从bytes[]的数组中发送部分json消息，其中包含消息的常量部分，并将数据放入beetween。