来自文档：seq set-if-equal destination = source1 == source2？ 1：0，分量
我还没有彻底测试过，但到目前为止，我的片段着色器在两台机器（台式机）上工作，其中context3D初始化成功为DirectX，但在闪存回落到软件渲染的机器上不起作用。 / p>
seq ft2.x, ft0.x, fc0.x
ft.x中的当前像素红色值等于存储1的常量ft0.x时， fc0.x在硬件上设置为50/255。所以我想要发生的事情确实发生在硬件上的#32????（50 == 0x32）彩色像素上，但不会发生在软件上。
我已经测试了一种解决方法，我可以使用更复杂的算法替换seq操作码，该算法涉及slt（如果小于设置）或sge（如果大于或等于则设置）
所以看起来问题在于对GPU（50/255）的常量I供应与实际红色值（纹理中的50）的比较。如果是其他任何内容（例如RGBA值的顺序不同），slt和sge也会失败。
我在这里做错了吗？我应该以某种方式对比较值进行舍入（例如，乘以255然后删除小数），以确保它能在所有设备和模式下工作吗？
更新 其中一台具有软件渲染回退功能的机器设置为16位图形，但将其更改为32位并未解决问题。我也盲目地尝试将颜色值除以256,128和127而不是255，希望它可以解决问题，如果浮点数具有不同的精度（并且更高和更低的数字将工作，只要它们等于256px长梯度内的一个像素），但我的希望没有得到回报。
然后我尝试了将常量存储为整数的方法，并在内部着色器中将值乘以255并删除小数，令我惊讶的是，当它在GPU上工作时，它在软件渲染上失败了：
mul ft0.x, ft0.x, fc0.y将 ft0.x （红色通道）转换为整数，方法是将其乘以 255
frc ft4.x, ft0.x获得分数
sub ft0.x, ft0.x, ft4.x删除小数，以截断整数
现在进行比较，例如seq ft2.x, ft0.x, fc0.x
add ft0.x, ft0.x, ft4.x添加小数部分，此步骤可能不是必需的
div ft0.x, ft0.x, fc0.y将整数值除以255以将其转换回浮点数（我的意思是0..1范围内的数字）
接下来我将尝试作为一种解决方法是简单地进行一系列小于比较，将temp寄存器设置为1，将其添加到另一个临时寄存器（计数器），以便通过检查我可以在柜台内看到哪个范围是值。
答案 0 :(得分：2)
这是最终为我做了诀窍的解决方法。
我在红色Alpha通道上有4种颜色，它们通知着色器该做什么。如果红色值为50，则着色器将左侧像素作为源，如果为100，则将采用顶部像素，依此类推。所以我所要做的只是4 seq个命令，将0或1个偏移设置为寄存器的4个分量，我可以稍后在寄存器中添加或删除带有采样器位置的寄存器。
因为seq未能将第一次采样中的像素的红色值与提供的常数进行比较，所以我制作了一个“梯形图”，其中包含set-if-greater-or-equal操作码：
"mov ft3.x, fc0.x \n" + //ft3 = 49/0xFF
"sge ft2.x, ft0.x, ft3.x \n" + //if red > 49/0xFF, set 1 to ft2.x
"add ft3.x, ft3.x, fc0.x \n" + //ft3 = 98/0xFF
"sge ft4.x, ft0.x, ft3.x \n" + //if red > 98/0xFF, set 1 to ft4.x
"add ft2.x, ft2.x, ft4.x \n" + //if 49 < red < 98, ft2.x = 1, if red > 98, ft2.x = 2
"add ft3.x, ft3.x, fc0.x \n" + //ft3 = 147/0xFF
"sge ft4.x, ft0.x, ft3.x \n" + //if red > 147/0xFF, set 1 to ft4.x
"add ft2.x, ft2.x, ft4.x \n" + //if 49 < red < 98, ft2.x = 1, if 98 < red < 147, ft2.x = 2, if red > 147, ft2.x = 3
"add ft3.x, ft3.x, fc0.x \n" + //ft3 = 196/0xFF
"sge ft4.x, ft0.x, ft3.x \n" + //if red > 196/0xFF, set 1 to ft4.x
"add ft2.x, ft2.x, ft4.x \n" + //ft2.x is between 0 and 4 including, where 0 means no control color
现在我有一个寄存器ft2存储：
0红色低于49（实际上所有这些红色值都除以255，如上面代码中的注释所示）
1代表49和98
2代表98和147
3代表147和196
4 以上的红色， 196
然后我不是将像素颜色与常数进行比较，而是将ft2.x计数器状态与常数进行比较（常数为1,2,3,4而不是50,100,150,200）。
不幸的是，这意味着上面的整个代码是一个额外的开销，我可以省去GPU，但无法避免在CPU上，除非我能找到seq操作码的解决方案总是在CPU上返回0时比较a像素颜色和常数。